法院释明合同无效后，一方不变更诉求并不代表其放弃了诉讼权利。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼权利的基本概念

诉讼权利是指当事人在诉讼过程中依法享有的权利，包括起诉权、答辩权、举证权、质证权、辩论权、申请回避权、上诉权等。这些权利是当事人维护自身合法权益的重要手段，不会因法院对合同效力的认定而自动丧失。

二、法院释明合同无效的法律后果

当法院释明合同无效时，意味着该合同自始不具有法律约束力，合同中的条款（除独立存在的解决争议方法的条款外）均失去法律效力。然而，这并不影响当事人基于合同无效所享有的其他诉讼权利。

三、一方不变更诉求的法律分析

1. 诉求的独立性：当事人的诉求是基于其认为的事实和法律关系提出的，具有独立性。即使法院释明合同无效，也不意味着当事人必须变更其诉求。当事人有权坚持其原有的诉求，并要求法院根据事实和法律进行裁决。
2. 诉讼权利的行使：不变更诉求并不等同于放弃诉讼权利。当事人仍然可以行使举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，以支持其诉求。法院也会根据当事人的举证和辩论情况，依法作出裁决。
3. 可能的法律后果：如果当事人坚持原有的诉求，而法院最终认定该诉求无法成立（例如，基于合同无效的事实），则法院可能会驳回当事人的诉求。但这并不意味着当事人放弃了诉讼权利，而是其诉求未得到法院的支持。

四、实务建议

1. 理性对待法院释明：当法院释明合同无效时，当事人应理性对待，不要盲目坚持原有的诉求或轻易放弃。而是应该根据合同无效的事实和法律规定，重新评估自己的诉求和证据，以制定更合理的诉讼策略。
2. 积极行使诉讼权利：无论法院如何释明，当事人都应积极行使自己的诉讼权利，包括举证、质证、辩论等。通过充分行使这些权利，当事人可以更好地维护自己的合法权益。
3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对合同无效的法律后果或诉讼策略存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，提供有针对性的法律建议和诉讼策略。

总结来说，法院释明合同无效后，一方不变更诉求并不代表其放弃了诉讼权利。当事人应理性对待法院释明，积极行使自己的诉讼权利，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。