结论：在您描述的情况下，即家暴案件中法官未判离，之后受害者死亡，一般情况下不能起诉法官。以下是对此问题的详细分析：

1. 法官的审判职责与独立性：

   • 法官在审判案件时，依据的是法律和事实，独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
   • 在家暴离婚案件中，法官会根据双方提供的证据、陈述以及法律规定，综合判断是否构成离婚的条件。如果法官认为证据不足或不符合离婚条件，有权作出不判离的决定。

2. 起诉法官的法律依据与限制：

   • 通常情况下，公民不能随意起诉法官。法官在审判过程中，只要依法行使职权，没有违法行为，就不应承担法律责任。
   • 如果认为法官在审判过程中存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等，可以向相关部门（如法院的监察部门、检察院等）进行举报或申诉，但这并不等同于直接起诉法官个人。

3. 受害者死亡后的法律后果：

   • 受害者死亡后，其民事权利能力终止，无法再行使起诉等民事权利。
   • 如果受害者生前有未了结的民事纠纷，如离婚诉讼，其继承人可以继承其诉讼权利，继续参与诉讼。但在此案例中，由于法官已经作出不判离的决定，且该决定在法律上具有效力，因此受害者死亡后，其继承人无法再就同一事实和理由起诉离婚，更无法起诉法官。

4. 特殊情况下的法律救济：

   • 如果认为法官的判决存在严重错误，且该错误导致了不可挽回的后果，可以通过法律途径申请再审或申诉，但这并不意味着可以直接起诉法官。
   • 再审或申诉的目的是纠正错误的判决，而不是追究法官的个人责任。除非有确凿的证据证明法官存在违法行为，否则一般不会对法官个人进行追责。

建议：

• 如果您对法官的判决有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果您认为法官在审判过程中存在违法行为，可以向相关部门进行举报或申诉，但请确保提供充分的证据支持您的主张。
• 在处理此类复杂法律问题时，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。