结论：在此情况下，一般不可以直接起诉法官，但可以通过法定程序对法官的行为进行监督和追责。
分析：
法官的职责与独立性：
- 法官在审判过程中享有独立的司法权，其职责是根据事实和法律作出公正的判决。
- 法官的判决结果，尤其是离婚案件中的判决，是基于双方提供的证据和法律规定作出的，具有法律约束力。
对法官行为的监督与追责：
- 如果认为法官在审判过程中存在违法行为或不当行为，如受贿、徇私舞弊等，可以通过法定程序向相关部门（如法院的监察部门、上级法院或检察机关）进行投诉或举报。
- 这些部门会对投诉或举报进行调查，并根据调查结果采取相应的措施，包括但不限于纠正错误判决、对法官进行纪律处分或追究刑事责任。
关于“被打死”的情况：
- 如果女性在离婚判决后被打死，这首先是一个刑事案件，应由公安机关进行调查，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 法官的判决与女性被打死之间不存在直接的因果关系，除非有证据证明法官的判决直接导致了这一结果（这在实践中几乎不可能发生）。
起诉法官的局限性：
- 在没有充分证据证明法官存在违法行为或不当行为的情况下，直接起诉法官是不被允许的。
- 即使认为法官的判决不公，也应通过上诉、申诉等法定程序来寻求救济，而不是直接起诉法官个人。
建议：
- 如果认为法官在审判过程中存在违法行为或不当行为，应及时向相关部门进行投诉或举报，并提供充分的证据支持自己的主张。
- 如果女性在离婚判决后遭遇不幸，应立即向公安机关报案，并配合调查工作，以便依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。
后续行动：
- 如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。