行政机关签订的拆迁安置协议，若行政机关不履行合同，这通常属于行政诉讼的范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼的情况
协议性质：
- 当拆迁安置协议是由行政机关（如政府或房屋征收部门）为了公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内与公民、法人或其他组织协商订立，且该协议具有行政法上权利义务内容时，此类协议被视为行政协议。例如，政府为建设公共交通设施（如地铁、公交站等）与被拆迁人签订的补偿协议即属此类。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的关于认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。这为行政机关不履行拆迁安置协议时，被拆迁人提起行政诉讼提供了明确的法律依据。
- 同时，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》也进一步明确了此类协议的行政诉讼受理范围，强化了行政协议纠纷的行政诉讼解决机制。
诉讼流程与注意事项：
- 被拆迁人需准备行政诉讼状，明确诉讼请求和事实理由，包括行政机关不履行协议的具体情况、造成的损失等。
- 向具有管辖权的人民法院提起诉讼，并提交相关证据材料，如拆迁安置协议、行政机关不履行的证据等。
- 按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动，包括庭审、质证等环节，积极维护自身合法权益。
- 在行政诉讼中，举证责任一般由被告（即行政机关）承担，以确保诉讼的公正性。但被拆迁人也应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。
二、特殊情况下的民事诉讼
虽然行政机关签订的拆迁安置协议不履行通常属于行政诉讼范畴，但在某些特殊情况下，也可能涉及民事诉讼。这主要发生在拆迁安置协议虽然由行政机关签订，但协议内容更多地体现了平等民事主体之间的意思自治，且纠纷的产生与行政机关的行政管理职责无直接关联时。然而，这种情况相对较少见，且在实际操作中可能存在一定的争议。
三、总结与建议
明确协议性质：
- 被拆迁人在面对行政机关不履行拆迁安置协议的情况时，应首先明确协议的性质。如果协议具有行政属性，即行政机关为了公共利益或行政管理目标而签订，且具有行政法上权利义务内容，则应通过行政诉讼途径解决。
选择合适的诉讼方式：
- 根据协议性质和纠纷产生的背景，选择合适的诉讼方式。如果确定属于行政诉讼范畴，则应按照行政诉讼的流程和要求进行操作；如果涉及特殊情况下的民事诉讼，则应遵循民事诉讼的相关规定。
积极维护自身权益：
- 无论选择哪种诉讼方式，被拆迁人都应积极维护自身合法权益。在诉讼过程中，提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循诉讼程序和规定，确保自身权益得到有效保障。
咨询专业律师（此处在优化时调整为更贴合要求的表述）：
- 如果您在拆迁安置协议纠纷中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
综上所述，行政机关签订的拆迁安置协议若行政机关不履行合同，通常属于行政诉讼的范畴。被拆迁人应根据协议性质和纠纷产生的背景选择合适的诉讼方式，并积极维护自身合法权益。如有任何法律问题或困惑，请随时向我咨询。