拆迁协议在特定情况下属于行政诉讼受案范围，具体取决于签订协议的主体及协议内容。以下是对这一问题的详细分析：
一、属于行政诉讼受案范围的情况
签订主体特定性：
- 当拆迁协议由行政机关（如房屋征收部门）与被拆迁人签订时，该协议通常具有行政法上的权利义务内容，旨在实现公共利益或行政管理目标。在这种情况下，如果行政机关不依法履行、未按照约定履行拆迁补偿协议，或者单方变更、解除拆迁补偿协议等，侵犯了公民的合法权益，那么公民可以依法提起行政诉讼来维护自身权益。
法律依据：
- 自2015年5月1日起施行的新《行政诉讼法》及其司法解释明确将行政协议纳入行政诉讼受案范围。其中，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条明确指出，土地、房屋等征收征用补偿协议属于行政协议。
协议性质与原理：
- 拆迁协议中规定的权利义务具有行政法上的属性，包括行政机关的监督管理权、被拆迁人的配合义务以及获得合理补偿安置的权利等。这些特征使得拆迁协议在性质上更倾向于行政协议，从而属于行政诉讼的受案范围。
二、不属于行政诉讼受案范围的情况
签订主体非行政机关：
- 如果拆迁协议并非由行政机关签订，而是由开发商或其他非政府机构与个人签订，那么这种协议通常被视为民事合同。由此产生的纠纷应通过民事诉讼来解决，而不属于行政诉讼的范畴。
协议内容不涉及行政法权利义务：
- 即使拆迁协议的签订主体是行政机关，但如果协议内容不涉及行政法上的权利义务，而是纯粹的民事交易或合作，那么该协议也不属于行政诉讼的受案范围。然而，这种情况在拆迁协议中较为罕见，因为拆迁协议通常都会涉及行政法上的权利义务内容。
三、实际操作建议
确定签订主体：
- 在遇到拆迁协议纠纷时，首先需要确定签订协议的主体是谁。如果是行政机关，那么该协议可能属于行政诉讼范畴；如果是非政府机构，则可能属于民事诉讼范畴。
收集证据材料：
- 无论选择哪种诉讼途径，都需要收集充分的证据材料来支持自己的主张。这包括拆迁协议文本、相关政府文件、现场照片或视频等。
关注诉讼时效：
- 在决定提起诉讼前，需要关注诉讼时效问题。确保在法定期限内提起诉讼，避免因超过时效而丧失起诉权利。
寻求专业法律帮助：
- 由于拆迁协议纠纷涉及的法律问题较为复杂，建议在面临类似问题时向我咨询。作为专业律师，我能够准确判断拆迁协议的性质，提供针对性的法律意见，并确保你的权益得到充分保障。
综上所述，拆迁协议是否属于行政诉讼受案范围取决于签订协议的主体及协议内容。在遇到这类问题时，请务必根据具体情况进行判断，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。