结论：当女方先动手打男方时，男方是否还手构成正当防卫需综合考量多个因素，包括不法侵害的存在、防卫的适时性、防卫目的的正当性、防卫行为的必要性以及适度性等。在符合正当防卫条件的情况下，男方的还手行为是合法的；若不符合，则可能构成防卫过当或互殴，需承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 正当防卫的构成条件：

   • 存在不法侵害：女方对男方的殴打行为必须构成现实的不法侵害，这是正当防卫的前提。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，若女方已停止攻击，男方的还手则可能不构成正当防卫。
   • 防卫目的具有正当性：男方的还手行为必须是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害，而非出于报复等非法目的。
   • 防卫行为具有必要性：在无法通过其他更温和或更有效的手段来阻止不法侵害的情况下，男方的防卫行为才被视为必要。
   • 防卫行为适度：男方的防卫行为必须与女方的侵害行为在手段、强度等方面基本相当，不能明显超出必要限度造成不必要的伤害。

2. 可能构成正当防卫的情况：

   • 若女方对男方实施持续的殴打，且男方的还手行为是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，且该行为与女方的侵害行为在强度和范围上基本相当，那么男方的还手可能构成正当防卫。

3. 可能不构成正当防卫的情况：

   • 防卫不适时：若女方的不法侵害已经结束，男方随后进行反击，则不属于正当防卫。
   • 防卫挑拨：若男方为了伤害女方，故意挑衅女方先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为不属于正当防卫。
   • 防卫过度：若男方的还手行为明显超出了女方攻击的力度和范围，造成了女方严重的伤害，这可能被认定为防卫过当，从而不构成正当防卫。防卫过当者应负刑事责任，但依法可以减轻或者免除处罚。
   • 互殴：若双方均有故意伤害对方的意图，无论哪一方先动手，整个行为都将被视为互殴。在互殴中，双方都可能因此受到治安管理处罚或追究刑事责任。

4. 实际操作建议：

   • 保持冷静：在面临此类情况时，男方应首先尽量保持冷静，避免冲突升级。
   • 及时报警：如果条件允许，男方应及时报警并寻求公安机关的帮助。
   • 寻求法律帮助：在司法实践中，判断还手行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程。因此，如果遇到此类情况，男方可以向我咨询具体的法律建议，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与提醒： 在处理女方先动手打男方的情况时，男方应综合考虑法律、社会伦理和实际情况，选择最为合理和合法的解决方式。暴力不是解决问题的最佳方式，通过沟通、协商或其他合法途径来寻求解决方案往往更为有效。如果遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。