在对方先动手的情况下，自己还手是否构成正当防卫，需结合具体案件细节和证据来判断，无法直接给出肯定或否定的结论。以下是对此问题的全面解析：
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 对方必须实施了现实存在且违法的不法侵害行为，如暴力殴打、持刀威胁等。轻微的推搡、言语冲突等通常不构成值得防卫的不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须发生在对方不法侵害正在进行的过程中。如果对方已停止攻击或逃离现场，此时追打则不符合时间条件，可能被视为事后报复。
具有防卫目的：
- 防卫人必须是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于愤怒或报复心理。如果还手时带有报复或故意伤害的动机，则不构成正当防卫。
针对侵害人防卫：
- 防卫行为应直接针对实施不法侵害的人进行，不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害。
防卫行为未明显超过必要限度：
- 防卫行为的力度和造成的损害必须与对方的不法侵害行为的危害程度基本相适应。如果防卫行为的强度远远超过了制止对方不法侵害所必要的限度，造成对方重大损害，则可能构成防卫过当。
对方先动手，自己还手的情况分析
若满足正当防卫构成要件：
- 如果对方的不法侵害行为正在进行，且自己的还手行为是为了制止该不法侵害，同时没有超过必要限度，那么还手行为属于正当防卫。例如，当对方正挥拳向你打来时，你为了保护自己而进行适度的还手抵抗，这通常符合正当防卫的要求。
若不满足正当防卫构成要件：
- 如果对方的不法侵害行为已经停止，或者自己的还手力度超过了必要限度造成对方重大损害，那么还手行为不属于正当防卫。此外，如果双方是互相斗殴，即使一方先动手，另一方还手也通常不被认定为正当防卫，因为双方都有侵害对方的故意。
特殊情况
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这类犯罪严重危及人身安全，防卫人在紧急情况下可能难以准确判断防卫行为的限度，因此法律给予了更宽泛的保护。
建议
在面临对方先动手的情况时，建议你首先保持冷静，尽量避免直接冲突。如果可能的话，寻求警方或其他旁人的帮助是更为明智的选择。如果你确实需要采取防卫措施，请务必确保你的行为符合正当防卫的认定条件，特别是要注意防卫的时机、手段和限度，以避免不必要的法律纠纷。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会结合你的具体情况和证据，为你提供全面、专业的法律解答。