结论：是否构成正当防卫，需结合具体情况判断，不能简单认为“她先动手打我，我反击打伤她”就一定构成正当防卫。以下从正当防卫的构成要件出发，为你详细分析：

正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即存在针对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的正在进行的不法侵害。在你所描述的情况中，对方先动手打你，这构成了一个现实的不法侵害，满足了正当防卫的第一个条件。

2. 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果对方已经停止攻击，或者你反击时对方已经不再构成威胁，那么你的反击可能就不再构成正当防卫。

3. 防卫行为必须针对不法侵害人本人进行：你的反击必须直接针对先动手打你的人，而不能是其他人。

4. 防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害：这是正当防卫与防卫过当的关键区别。如果你的反击行为明显超出了制止不法侵害所必需的限度，造成了对方重大损害，那么你的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

具体分析

1. 如果反击行为适度：如果你在对方先动手打你时，为了制止对方的攻击而进行了适度的反击，且反击行为没有超出制止不法侵害所必需的限度，那么你的行为很可能构成正当防卫，不需要承担法律责任。

2. 如果反击行为过度：如果你在反击过程中，使用了过度的暴力，或者对方已经停止攻击后你仍然继续反击，导致对方受到严重伤害，那么你的行为可能构成防卫过当。在这种情况下，你可能需要承担一定的法律责任，但通常会根据具体情况减轻或者免除处罚。

3. 特殊防卫情形：如果对方使用的是严重危及人身安全的暴力犯罪手段（如持刀行凶等），你为了保护自己的人身安全而进行了反击，即使造成了对方重伤或死亡，也可能构成特殊防卫，不需要承担法律责任。但这种情况需要严格的证据支持，且必须是在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时才能适用。

建议

1. 保留证据：如果可能的话，尽量保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在需要时证明你的反击行为是正当的。

2. 及时报警：无论你的反击行为是否构成正当防卫，都建议及时报警并配合警方调查。警方会根据现场情况、证人证言等证据来判断你的行为是否合法。

3. 咨询专业律师：如果你对反击行为是否构成正当防卫存在疑问，或者担心可能面临的法律责任，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。