经济纠纷涉嫌犯罪时，并不必然导致案件中止审理，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、应当中止审理的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，当民事案件的审理必须以另一案（如刑事案件）的审理结果为依据，而另一案尚未审结时，应当中止诉讼。
- 同时，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》也明确了在经济纠纷案件中发现经济犯罪嫌疑时，若民事案件的审理需依赖刑事案件的审理结果，则应中止审理。
具体情形：
- 当经济纠纷与经济犯罪存在紧密关联，如民间借贷纠纷中出借资金的来源涉嫌非法集资犯罪，此时民事案件的事实认定、责任承担等关键问题依赖于刑事案件的处理结果。为避免判决冲突或事实不清，民事案件应中止审理，待刑事案件有明确结论后再行恢复。
程序操作：
- 法院在决定中止审理后，会作出中止审理的裁定，并告知当事人中止审理的原因及恢复审理的条件。同时，法院可能会将相关材料移送公安或检察机关，以便刑事程序的顺利进行。
二、无需中止审理的情形
法律依据：
- 同样依据上述司法解释，当同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑时，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。
具体情形：
- 如果民事案件与经济犯罪案件虽然有一定牵连，但属于相互独立的不同法律关系，如甲公司与乙公司的买卖合同纠纷与员工丙的挪用资金犯罪，此时经济犯罪的侦查、审理并不会对民事案件的事实认定和法律适用产生实质性影响。因此，民事案件无需因经济犯罪而中止审理。
程序操作：
- 在这种情况下，法院应继续审理民事案件，并根据查明的事实依法作出判决。同时，法院应关注刑事案件的发展情况，以确保民事判决与刑事判决之间的一致性（尽管这种一致性更多体现在法律原则和精神上，而非具体判决结果上）。
三、中止审理的意义与后果
意义：
- 中止审理能够确保民事案件的公正审理，避免刑事判决结果与民事判决结果相冲突。
- 它有助于维护司法秩序和权威，确保法律适用的统一性和准确性。
后果：
- 中止审理期间不计入审理期限。一旦导致中止审理的因素消除（如刑事案件审结），法院应立即恢复案件的审理工作。
- 如果中止审理的原因持续存在且无法消除，法院可能会根据具体情况作出其他处理决定，如驳回起诉或终结诉讼等。
四、实际操作中的建议
- 对于当事人：在面临经济纠纷涉嫌犯罪的情况时，应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料。同时，可以关注刑事案件的进展情况，以便及时了解民事案件的可能走向。
- 对于法院：在决定是否中止审理时，应仔细审查案件事实，准确适用法律。如果认为民事案件的审理需依赖刑事案件的审理结果，则应及时作出中止审理的裁定；如果认为两者相互独立，则应继续审理民事案件并依法作出判决。
综上所述，经济纠纷涉嫌犯罪时是否需要中止审理是一个复杂而重要的问题。它需要根据具体情况和法律规定来判断，并涉及多个方面的法律知识和程序操作。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。