经济纠纷被起诉过并不等同于犯罪。经济纠纷与犯罪行为在法律上有明确的区分，下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 性质不同：

   • 经济纠纷：主要是平等主体之间在经济活动中，因权利义务关系而产生的争议。这种争议通常基于合同、协议或其他民事法律关系，双方地位平等，争议的内容多涉及财产权益、合同履行等。经济纠纷本身并不具有社会危害性，也不违反国家法律规定，因此不属于犯罪行为。
   • 犯罪：则是违反国家法律规定，具有社会危害性，并依照法律应当受到刑罚处罚的行为。犯罪行为侵犯的是国家的统治秩序和公民的人身权利、财产权利等法益，其性质远比经济纠纷严重。

2. 处理方式不同：

   • 经济纠纷：主要通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或民事诉讼。在处理经济纠纷时，法院或仲裁机构会依据相关法律法规和合同条款，对争议进行裁决，要求一方履行义务、赔偿损失或确认某种民事权利。
   • 犯罪：则由司法机关（公安机关、检察机关、法院）依法追究刑事责任。一旦犯罪行为被确认，犯罪分子将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金、没收财产等。

3. 法律后果不同：

   • 经济纠纷：解决后，当事人之间的民事权利义务关系得以明确或恢复，一般不涉及刑事责任。即使一方被起诉并败诉，也只是需要承担民事责任，如赔偿损失等。
   • 犯罪：犯罪分子将承担刑事责任，可能面临牢狱之灾，并留下犯罪记录。这不仅对个人产生深远影响，还可能影响其家庭和社会关系。

4. 经济纠纷可能涉及的犯罪行为：

   • 虽然经济纠纷本身不是犯罪，但在某些情况下，经济纠纷可能涉及犯罪行为。例如，合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪等。这些犯罪行为通常与经济纠纷交织在一起，但它们的本质特征是具有非法占有目的、采用欺诈手段或利用职务便利等。在处理这类案件时，需要仔细审查案件事实，准确识别行为性质，以区分经济纠纷与犯罪行为。

举例说明：

• 假设甲和乙之间存在一笔债务纠纷，甲起诉乙要求偿还债务。这只是一个普通的经济纠纷，即使乙败诉并需要偿还债务，也不构成犯罪。
• 如果甲在签订合同时，虚构了有紧俏货物的事实，骗取了乙的预付款后消失无踪，那么甲的行为就可能构成合同诈骗罪，需要依法追究刑事责任。

建议：

• 如果你或他人涉及经济纠纷并被起诉，不要惊慌失措。首先，要仔细审查案件事实，了解纠纷的性质和原因。
• 其次，积极寻求法律帮助，咨询专业律师（比如我）的意见，了解自己的权利和义务。
• 最后，根据律师的建议和案件实际情况，选择合适的解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

总之，经济纠纷被起诉过并不等同于犯罪。在处理这类案件时，我们需要保持清醒头脑，正确区分经济纠纷与犯罪行为的界限，确保案件得到妥善处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。