关于一审缺席二审提出仲裁时效抗辩的规定，核心结论如下：
仲裁时效抗辩的基本原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
- 抗辩提出时间：仲裁时效抗辩通常应在仲裁阶段或一审阶段提出。若一审中未提出，二审中提出可能面临不被采纳的风险，但并非绝对，需结合具体案情判断。
一审缺席对二审仲裁时效抗辩的影响
- 一审缺席的法律后果：一审缺席通常视为放弃了一审中的答辩和举证权利，但并不意味着放弃了所有诉讼权利。二审中，当事人仍可提出新的证据和抗辩，但需符合法律规定的条件。
- 二审提出仲裁时效抗辩的可行性：若一审中未提出仲裁时效抗辩，二审中提出时，法院会审查该抗辩是否构成新的证据或事实，以及是否因一审缺席而未能及时提出。若法院认为该抗辩具有合理性且符合法律规定，可能会予以采纳；但若认为该抗辩应在一审中提出而未提出，且无正当理由，则可能不予采纳。
具体案例分析与建议
- 案例一：若劳动者在一审中因故缺席，且未提出仲裁时效抗辩，二审中用人单位提出仲裁时效抗辩。此时，法院会审查用人单位提出的抗辩是否成立，包括是否超过仲裁时效期间、是否存在时效中断或中止的情形等。若抗辩成立，法院可能驳回劳动者的诉讼请求。
- 案例二：若劳动者在一审中已提出相关证据证明其权利未超过仲裁时效期间，但一审法院未予采纳。二审中，劳动者可继续提出该证据，并要求法院重新审查。此时，二审法院会综合考虑一审中的证据和二审中的新证据，作出公正判决。
- 建议：对于当事人而言，无论是一审还是二审，都应积极应诉，及时提出抗辩和证据。若因故缺席一审，应在二审前充分准备抗辩理由和证据，以争取有利判决。
法律后果与风险提示
- 法律后果：若仲裁时效抗辩被采纳，且确实超过仲裁时效期间，法院将驳回劳动者的诉讼请求。这意味着劳动者将失去通过法律途径维护自身权益的机会。
- 风险提示：当事人在处理劳动争议时，应密切关注仲裁时效期间，及时提出抗辩和证据。若因疏忽或不了解法律而错过仲裁时效期间，将可能面临不利后果。
总结与进一步思考：
- 在处理劳动争议时，当事人应充分了解仲裁时效的相关规定，并在规定期间内及时提出抗辩和证据。
- 若一审中因故缺席或未提出仲裁时效抗辩，二审中应积极准备抗辩理由和证据，以争取有利判决。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。