关于二审提供新证据时提出诉讼时效抗辩的法律规定，以下是我的详细解答：
结论前置：在二审期间提出诉讼时效抗辩，原则上人民法院不予支持，但存在基于新的证据或其他正当理由的特殊情形时，法院可能会考虑支持该抗辩。
一、诉讼时效抗辩的基本概念
诉讼时效抗辩是法律赋予当事人的一项权利，旨在促使权利人及时行使权利，维护社会经济秩序的稳定。当一方提起诉讼时，另一方可以原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间为由，请求法院驳回原告的诉讼请求。
二、二审提出诉讼时效抗辩的法律规定与原则
一般原则：
- 根据相关法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审期间提出的，人民法院通常不予支持。这一规定旨在维护一审程序的稳定性和权威性，防止诉讼程序的混乱和不必要的拖延。
特殊情形的例外：
- 尽管有上述一般原则，但在某些特定情况下，如果二审法院认为基于“新的证据”能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，或者存在其他正当理由，可以考虑支持该抗辩。这体现了法律的灵活性和对公正的追求。
三、“新的证据”的认定标准
- “新的证据”指的是在一审举证期限届满后新发现的证据，或是因客观原因无法在一审期间提供的证据。这些证据必须满足以下条件：
- 在一审程序中没有出现、无法取得或在一审结束后才发现；
- 能够有力证明对方的请求权已经过了诉讼时效期间；
- 必须经过合法途径获取，具有真实性和合法性。
四、法院对二审诉讼时效抗辩的处理方式
- 如果二审法院审查认为当事人提出的诉讼时效抗辩成立，并且没有其他影响案件公正审理的因素，法院可能会采取以下措施之一：
- 裁定撤销原判，发回重审；
- 直接改判驳回原告的诉讼请求。
具体处理方式取决于案件的具体情况和法院的裁量权。
五、实际案例中的应用与注意事项
在实际案例中，二审法院对于诉讼时效抗辩的审查非常严格。因此，当事人在行使这一权利时应特别注意以下几点：
- 充分准备并提供确凿的证据来支持其抗辩主张；
- 了解并遵循相关法律规定和司法实践的要求；
- 谨慎评估自己的抗辩理由和证据的充分性、有效性；
- 如有必要，及时向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，二审提出诉讼时效抗辩是一项需要谨慎对待的法律行为。当事人应充分了解相关法律规定，确保自己的抗辩理由和证据符合法律要求，以维护自己的合法权益。如果您在二审过程中遇到相关法律问题，欢迎随时向我咨询。