债务人二审中提出时效抗辩时，其可提交的证据主要包括以下几类，这些证据旨在证明债权人的请求权已超过法定诉讼时效期间：

1. 书面证据：

   • 债权债务合同或相关协议：虽然合同本身不直接证明时效问题，但合同中约定的履行期限、还款时间等条款是计算诉讼时效的起点依据。若合同中明确约定了债务履行期限，且该期限已届满超过三年（一般诉讼时效期间），则可作为时效抗辩的间接证据。
   • 催款通知、还款计划等文件：若债权人曾向债务人发出催款通知，或债务人曾制定还款计划但未履行，这些文件可以证明债权人曾主张过权利，从而中断诉讼时效。但若这些文件显示最后一次主张权利的时间已超过诉讼时效期间，则债务人可据此提出时效抗辩。
   • 债务人拒绝履行的书面证据：如债务人明确表示拒绝履行债务的书面回复、邮件、短信等，这些证据可以证明债务人已明确拒绝履行，且该拒绝行为发生在诉讼时效期间内或之后，若债权人未在此后的一定时间内（如一年内，针对特定情形下的诉讼时效中断后重新计算的情况）再次主张权利，则债务人可提出时效抗辩。但更常见的是，这些证据用于证明诉讼时效的起算点或中断点，若要直接证明时效已过，需结合其他证据显示最后一次主张权利的时间。不过，在二审中，若债务人能证明债权人从未在诉讼时效期间内主张过权利，则这些拒绝履行的证据可间接支持时效抗辩（即证明债权人未在时效内行使权利）。

2. 证人证言：

   • 了解债权债务情况的第三方证人：如双方共同的朋友、业务伙伴等，他们可能知晓债权债务的履行情况、债权人的主张权利情况等，其证言可作为证明诉讼时效是否已过的辅助证据。但证人证言的证明力相对较弱，需结合其他证据综合判断。

3. 电子数据：

   • 电子邮件、短信、微信聊天记录等：这些电子数据可以记录债权人与债务人之间的沟通情况，包括债权人的催款行为、债务人的回复等。若这些电子数据显示债权人未在诉讼时效期间内主张权利，或最后一次主张权利的时间已超过诉讼时效期间，则可作为时效抗辩的证据。

4. 其他相关证据：

   • 诉讼时效计算的相关依据：如债务履行期限的计算方式、诉讼时效中断或中止的法定事由及时间等，这些证据用于准确计算诉讼时效的起止时间，从而判断债权人的请求权是否已超过诉讼时效期间。
   • 债权人承认时效已过的证据：如债权人在诉讼或仲裁过程中明确表示其请求权已超过诉讼时效期间的陈述、自认等，这些证据可直接作为债务人时效抗辩的依据。

在二审中提出时效抗辩时，债务人需注意以下几点：

• 时效抗辩的提出时间：根据《民法典》及相关司法解释的规定，债务人应在一审期间提出诉讼时效抗辩，未提出的，原则上二审期间不予以支持，但基于新的证据能够证明对方请求权已过诉讼时效期间的情形除外。因此，债务人若欲在二审中提出时效抗辩，需确保有新的证据能够证明债权人的请求权已超过诉讼时效期间。
• 证据的充分性和关联性：债务人提交的证据应充分、关联，能够直接或间接证明债权人的请求权已超过诉讼时效期间。证据不足或无关的，法院可能不予采纳。
• 法律后果的明确：若债务人成功提出时效抗辩，且法院予以支持，则债权人的请求权将不受法律保护，债务人无需履行债务。但需注意，诉讼时效期间届满后，债务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；债务人已经自愿履行的，不得请求返还。

若您在债务债权领域遇到具体问题，如时效抗辩、债务追讨等，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。