过了诉讼时效，债务人主要可以提出时效方面的抗辩，具体来说有以下几种抗辩方式和相关后果：

1. 主张不再承担债务：

   • 根据《民法典》的相关规定，通常的诉讼时效为三年（法律另有规定的除外）。在超过诉讼时效之后，债权人的债权实际上还是存在的，但债务人可以主张不再承担该债务。这意味着，如果债权人提起诉讼，债务人可以凭借诉讼时效已过这一理由进行抗辩，法院有可能会驳回债权人的诉讼请求。
   • 举例：假设甲向乙借款10万元，并约定了还款期限。三年后，甲未还款，乙也未在诉讼时效期间内主张权利。此时，如果乙起诉甲要求还款，甲可以提出诉讼时效已过的抗辩，法院可能会驳回乙的诉讼请求。

2. 自愿履行后不得反悔：

   • 需要注意的是，如果债务人在诉讼时效期间届满后自愿履行了债务，之后又以时效超过为理由而反悔，法院是不会支持的。这是因为，债务人自愿履行债务的行为，视为其放弃了时效抗辩权。
   • 举例：在上述例子中，如果甲在诉讼时效期间届满后，自愿向乙偿还了部分或全部借款，之后又以诉讼时效已过为由要求乙返还，法院将不会支持甲的请求。

3. 抗辩权的行使方式：

   • 债务人行使时效抗辩权时，应当在法律程序和期限内提出。这通常意味着，在债权人提起诉讼或申请仲裁时，债务人需要在答辩期间或庭审过程中明确提出时效抗辩。
   • 建议：作为债务人，在面对债权人的诉讼或仲裁请求时，应当及时审查诉讼时效是否已过，并在法律规定的期限内提出时效抗辩，以维护自身的合法权益。

4. 特殊情形下的处理：

   • 虽然诉讼时效期间届满后，债务人可以主张不再承担债务，但在一些特殊情形下，如债务人同意履行债务（包括书面承诺还款、实际支付部分款项等），可能会产生新的债权债务关系，此时诉讼时效期间可能会重新计算。
   • 举例：如果甲在诉讼时效期间届满后，书面承诺向乙还款，并实际支付了部分款项，那么这可能被视为甲对原债务的重新确认，诉讼时效期间可能会从甲承诺还款或实际支付款项之日起重新计算。

法律背景与建议：

• 诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。因此，作为债权人，应当在诉讼时效期间内积极主张权利，以免因时效届满而丧失胜诉权。
• 作为债务人，在面对债权人的诉讼或仲裁请求时，应当及时审查诉讼时效是否已过，并在法律规定的期限内提出时效抗辩。同时，也要注意不要自愿履行已过诉讼时效的债务，以免丧失时效抗辩权。

可能产生的法律后果：

• 如果债务人成功行使时效抗辩权，法院可能会驳回债权人的诉讼请求，导致债权人无法通过法律途径追回债务。
• 如果债务人自愿履行了已过诉讼时效的债务，之后又反悔的，法院将不会支持其请求，债务人可能需要继续履行债务或承担其他法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。