债务超过诉讼时效后，法院的判决将取决于多个因素。以下是对不同情况下法院可能作出的判决的详细分析：
债务人提出时效抗辩：
- 如果债务人在诉讼中明确提出诉讼时效抗辩，并且法院经审查确认该债务确实已超过诉讼时效（根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，通常为三年），那么法院将判决驳回债权人的诉讼请求。这是因为诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，超过时效则义务人获得抗辩权，可拒绝履行义务。此时，债权人的胜诉权丧失，债务转化为自然债务，债权人不能要求法院强制执行，只能等待债务人自愿偿还。
债务人未提出时效抗辩：
- 若债务人在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院将遵循“不告不理”原则，不对诉讼时效进行主动审查。在这种情况下，法院将根据案件事实和相关证据作出判决，债权人仍有可能获得法院的支持，判决债务人履行债务，并且可以申请强制执行。
存在诉讼时效中断或中止情形：
- 如果在诉讼时效期间内发生了法定的中断或中止事由（如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等），那么诉讼时效将重新或继续计算。在这种情况下，即使原诉讼时效已经届满，但由于中断或中止的存在，债权人的权利仍然受到法律保护，法院将根据具体情况作出相应判决。
债务人自愿履行：
- 即使债务已过诉讼时效，如果债务人自愿履行债务，该履行行为仍然有效。债务人之后不得以超过诉讼时效为由要求返还，因为这是对自身权利的自由处分，法律予以保护。
综上所述，债务超过诉讼时效后法院的判决取决于多个因素，包括债务人是否提出时效抗辩、是否存在诉讼时效中断或中止的情形以及债务人是否自愿履行等。因此，在实际案件中，债权人应充分了解自身权利状况，并咨询专业律师以获取针对性的法律建议。如果您有任何关于债务纠纷或诉讼时效的问题，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。