债务人主张诉讼时效抗辩时，其举证责任主要是证明债权人的请求权已过诉讼时效期间。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效抗辩的基本概念
诉讼时效抗辩是指债务人在债权人提起诉讼或仲裁时，主张债权人的请求权因超过法定诉讼时效期间而丧失胜诉权的一种抗辩。如果债务人能够成功证明债权人的请求权已过诉讼时效期间，那么法院或仲裁机构将不再支持债权人的请求。
二、债务人的举证责任
证明诉讼时效期间的经过：
- 债务人需要提供证据证明债权人的请求权已经超过了法律规定的诉讼时效期间。这通常涉及对债权发生时间、诉讼时效起算点以及诉讼时效期间的计算。
- 例如，如果债权发生在三年前，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么债务人可以主张该债权已过三年的诉讼时效期间。
反驳债权人提出的诉讼时效中断或中止主张：
- 如果债权人主张诉讼时效中断或中止，债务人需要提供相反证据来反驳这一主张。
- 诉讼时效中断的事由包括提起诉讼、申请仲裁、向债务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。债务人需要证明这些事由并未发生，或者即使发生也与债权人的请求权无关。
- 诉讼时效中止的事由通常涉及不可抗力或其他障碍导致债权人无法行使请求权。债务人需要证明这些障碍并未导致诉讼时效中止，或者中止的期间并不影响诉讼时效的最终经过。
三、举证责任的分配原则
在诉讼时效抗辩中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的原则。即：
- 债权人：如果债权人主张其请求权未过诉讼时效期间，或者主张诉讼时效中断或中止，那么债权人需要承担相应的举证责任。
- 债务人：如果债务人主张债权人的请求权已过诉讼时效期间，那么债务人需要承担证明诉讼时效期间经过以及反驳债权人诉讼时效中断或中止主张的举证责任。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设债权人A在2018年1月1日向债务人B出借了一笔款项，约定还款期限为2018年12月31日。然而，直到2023年，A才向B提起诉讼要求还款。在此情况下，B可以主张A的请求权已过三年的诉讼时效期间（假设没有诉讼时效中断或中止的情形）。为了证明这一点，B需要提供借款合同、还款期限约定以及A未在诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁的证据。
- 法律建议：对于债务人而言，在面临债权人的请求时，应首先审查债权是否已过诉讼时效期间。如果已过，应及时提出诉讼时效抗辩，并准备好相关证据。同时，债务人也应关注债权人是否可能提出诉讼时效中断或中止的主张，并准备好反驳证据。
如有任何关于债务债权或诉讼时效抗辩的疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。