结论：公司被收购后，原员工是否还能以公司名字进行交易以及责任承担问题，需根据收购类型（股权收购或资产收购）、员工与新公司的劳动关系以及具体交易情况来综合判断。

分析：

1. 收购类型的影响：

   • 股权收购：在股权收购中，被收购公司的法人资格通常继续存在，只是股东和股权结构发生了变化。因此，原员工与公司的劳动关系一般不受影响，他们仍可能以公司名义进行交易。但此时，交易的责任应由收购后的公司（即新股东控制下的公司）承担，因为公司作为法人实体，其债务和责任不因股东变更而自动转移。然而，如果原员工在交易中存在故意或重大过失，可能需要根据具体情况承担个人责任。
   • 资产收购：在资产收购中，收购方通常只购买被收购公司的特定资产，而不承担其债务和责任。此时，如果原员工继续以被收购公司的名义进行交易，且该交易与被收购的资产无关，那么责任应由原公司（如果其法人资格仍存在）或原股东承担。但如果原公司法人资格已注销或不存在，且员工交易行为与收购方无关，则员工可能需自行承担责任，除非能证明收购方存在过错或应承担连带责任。

2. 员工与新公司的劳动关系：

   • 如果员工在收购后与新公司建立了劳动关系，并受新公司指派或授权以公司名义进行交易，那么责任应由新公司承担。
   • 如果员工未与新公司建立劳动关系，而是继续以原公司名义进行交易（在股权收购且原公司法人资格继续存在的情况下），则责任承担需根据具体交易情况和公司内部规定来判断。

3. 具体交易情况：

   • 交易是否合法合规：如果交易本身存在违法违规行为，如欺诈、虚假宣传等，那么参与交易的员工可能需承担个人责任。
   • 交易是否超出授权范围：如果员工在交易中超出了公司授予的权限范围，且给公司或第三方造成了损失，那么员工可能需承担相应的赔偿责任。

建议：

• 对于公司被收购后的原员工，建议明确自己的劳动关系状态，了解收购类型和交易具体情况，以避免不必要的法律风险。
• 如果员工继续以公司名义进行交易，应确保交易合法合规，并严格遵守公司内部规定和授权范围。
• 在发生纠纷或责任承担问题时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

后续行动：

如果您或您的公司面临类似问题，或有其他与公司法务相关的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。