结论前置：收购来的公司原债务约定由原法人承担，但新公司仍有可能被要求承担偿还责任，这取决于多种因素，包括但不限于债务转让的合法性、债权人的同意情况以及是否存在欺诈或恶意串通等情形。

详细分析：

1. 债务承担协议的效力：

   • 如果原法人与新公司之间达成了债务承担协议，并且该协议符合法律法规的规定，如双方意思表示真实、内容合法、形式合规等，那么该协议在双方之间是具有法律效力的。
   • 然而，这种协议并不能完全排除新公司被债权人起诉要求偿还债务的风险。因为债权人可能并不知晓或同意这一债务承担安排，或者该安排可能损害了债权人的利益。

2. 债权人的权利：

   • 债权人作为债务关系的另一方，有权要求债务人（无论是原法人还是新公司）履行还款义务。
   • 如果债权人并未同意债务由原法人承担，或者债务承担协议存在瑕疵（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么债权人仍然有权向新公司主张债权。

3. 法律后果：

   • 如果新公司被债权人起诉并要求承担原债务，而债务承担协议无法有效抗辩债权人的主张，那么新公司可能需要承担偿还责任。
   • 这不仅可能导致新公司的财务压力增加，还可能影响其商业信誉和后续经营。

4. 建议与措施：

   • 在进行公司收购前，应充分调查并了解目标公司的债务状况，包括是否存在潜在的债务风险。
   • 如果确实存在债务承担的情况，应确保债务承担协议的合法性、有效性和可执行性，并尽可能取得债权人的明确同意。
   • 同时，新公司应咨询专业律师的意见，以便在面临法律纠纷时能够及时、有效地应对。

综上所述，收购来的公司原债务约定由原法人承担并不能完全免除新公司的偿还责任。因此，在进行公司收购时，应谨慎处理债务问题，并咨询专业律师以确保交易的合法性和安全性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。