在此事件中，逼酒者、打人者（发酒疯者）以及可能存在的店铺管理方都可能需承担相应责任，具体责任划分需依据实际情况判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 逼酒者的责任：

   • 法律背景：逼迫他人饮酒可能构成对他人身体自主权和健康权的侵犯。如果逼酒行为直接导致了被打者受伤或店铺财产受损，逼酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成共同侵权，与打人者共同承担责任。
   • 可能后果：逼酒者可能因侵犯他人权益而被要求赔偿医疗费、财产损失等费用。如果逼酒行为情节严重，如使用暴力或威胁手段，还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 打人者（发酒疯者）的责任：

   • 法律背景：打人者作为直接实施暴力行为的人，显然需要对其行为造成的后果承担主要责任。无论其是否处于醉酒状态，都不能成为免除或减轻责任的理由。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体或故意毁坏公私财物的，都可能构成犯罪，需要承担刑事责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》的规定，打人者还需承担民事赔偿责任，赔偿被打者的医疗费、误工费、财产损失等费用。
   • 可能后果：打人者可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并需承担民事赔偿责任。如果打人行为情节特别严重，如造成重伤或死亡，还可能面临更严厉的刑事处罚。

3. 店铺管理方的责任（如果适用）：

   • 法律背景：如果店铺管理方在事件发生过程中存在过错，如未及时制止逼酒和打人行为、未提供安全的环境等，也可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于安全保障义务的违反，即店铺管理方有义务确保顾客在店铺内的人身和财产安全。
   • 可能后果：店铺管理方可能因未履行安全保障义务而被要求承担相应的民事赔偿责任，如赔偿被打者的部分医疗费、财产损失等。如果店铺管理方的过错行为情节严重，还可能面临行政处罚。

建议：

• 对于被打者和店铺方，应尽快收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明逼酒者和打人者的过错行为以及自身所遭受的损失。
• 及时报警并寻求法律援助，以便通过法律途径维护自身权益。
• 对于逼酒者和打人者，应认识到自身行为的严重性，积极承担责任并赔偿损失，以减轻法律后果。

在处理此类事件时，应充分考虑各方的过错程度和因果关系，以确定各自的责任份额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。