结论：在此情境下，责任认定需综合考虑双方行为及过错程度，可能涉及治安管理处罚与民事赔偿责任的划分。具体责任认定需依据实际情况，结合双方行为、过错程度及损害后果等因素综合判断。

分析如下：

1. 辱骂与揣刀具上门的行为性质：

   • 喝醉酒后上门辱骂并揣着刀具，这一行为可能构成对他人人身安全的威胁，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于寻衅滋事或威胁他人人身安全的规定。根据该法，此类行为可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
   • 若该行为情节严重，如刀具被用于实际威胁或伤害，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害、寻衅滋事或非法携带管制器具危及公共安全等条款，从而面临刑事处罚。

2. 被打坏的责任认定：

   • 在被打坏的情况下，首先需确定打人者的行为是否构成正当防卫或防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若打人者的行为符合正当防卫的构成要件，则可能不承担刑事责任或承担减轻的责任。
   • 若打人者的行为超出正当防卫的限度，构成防卫过当，则需根据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担相应的刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
   • 若打人者的行为不构成正当防卫或防卫过当，而是单纯的故意伤害行为，则需根据伤害程度承担相应的刑事责任，并赔偿受害者的经济损失。

3. 民事赔偿责任的划分：

   • 在民事赔偿方面，双方均可能存在一定的过错。辱骂与揣刀具上门的行为者因其过错行为可能需承担主要责任，包括赔偿被打者的医疗费、误工费等经济损失。
   • 打人者若存在过错（如非正当防卫情况下的故意伤害），也需承担相应的赔偿责任。若打人者构成正当防卫，则可能无需承担民事赔偿责任或承担较少的赔偿责任。

4. 综合判断与责任认定：

   • 责任认定需综合考虑双方行为、过错程度及损害后果等因素。在实际情况中，可能涉及复杂的证据收集与法律适用问题，因此建议双方及时报警并寻求法律援助。
   • 公安机关将根据调查结果，依据相关法律法规对双方行为进行定性，并作出相应的行政处罚或刑事处罚决定。同时，双方也可通过民事诉讼途径解决赔偿问题。

建议：

• 对于辱骂与揣刀具上门的行为者，应认识到自身行为的违法性与危险性，避免类似行为再次发生。
• 对于被打者，应及时报警并保留相关证据，以便在后续的法律程序中维护自身权益。
• 双方均可寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自身权利与义务，并制定合理的法律策略。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。