在集资诈骗罪退赔时，经法院判决生效的民事判决书的债权并不直接享有优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 优先受偿权的法律基础：

   • 优先受偿权通常与特定的法律情形相关联，如抵押权、质权、留置权等担保物权，或者在某些特定类型的债权（如职工工资、税款等）中享有。这些优先受偿权是基于法律的明确规定而设立的。

2. 集资诈骗罪退赔的性质：

   • 集资诈骗罪退赔是刑事司法程序中的一部分，旨在追回犯罪所得并返还给受害者。它并不直接涉及民事债权的优先受偿问题。
   • 在集资诈骗罪中，退赔的款项通常来源于犯罪嫌疑人的非法所得或其财产，这些财产在刑事司法程序中会被依法追缴并用于退赔受害者。

3. 民事判决书债权与退赔的关系：

   • 经法院判决生效的民事判决书所确认的债权，是民事法律关系中的债权。这种债权在民事执行程序中通常按照法定顺序进行受偿。
   • 在集资诈骗罪退赔过程中，民事判决书的债权并不因其已经法院判决生效而自动获得优先受偿的地位。退赔的款项会按照刑事司法程序的规定进行分配，而不是直接按照民事判决书的债权顺序进行受偿。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果民事判决书所确认的债权与集资诈骗罪退赔的款项存在直接关联（如债权本身就是因集资诈骗行为而产生的），那么在退赔过程中可能会对该债权给予一定的考虑。但这并不意味着该债权就享有优先受偿权，而是需要在刑事司法程序中根据具体情况进行综合判断。
   • 另外，如果民事判决书所确认的债权已经通过民事执行程序获得了部分或全部受偿，那么在集资诈骗罪退赔过程中，该债权可能不再参与退赔款项的分配。

建议：

• 对于涉及集资诈骗罪退赔和民事判决书债权的受害者来说，建议及时咨询专业律师以了解自己的权益和受偿顺序。
• 在刑事司法程序中积极配合调查和退赔工作，以便尽快追回损失并维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。