诈骗罪中退赔被害人的损失在法律上确实享有一定范围内的优先受偿权，但并非绝对优先于所有其他债权或权益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与优先受偿权
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条：
- 该条款明确了执行顺序，其中退赔被害人的损失位列第二，仅次于人身损害赔偿中的医疗费用。这表明，在犯罪分子的财产不足以支付所有债务时，退赔被害人的损失具有相对优先的地位。
《中华人民共和国刑法》第三十六条和第六十四条：
- 这两条法律条款强调了犯罪分子需承担对被害人的民事赔偿责任，并在财产分配中给予优先考虑。这进一步支持了诈骗罪受害人在退赔方面的优先受偿权。
二、与普通民事债权的比较
- 在犯罪分子的财产用于清偿债务时，诈骗案件中的受害人退赔损失是优先于犯罪分子所负的普通民事债务得到清偿的。例如，若犯罪分子同时欠有货款等普通民事债务和诈骗受害人的损失，在其财产有限的情况下，应首先退赔诈骗受害人的损失。
三、与其他优先权利的比较
人身损害赔偿中的医疗费用债权：
- 当存在人身损害赔偿中的医疗费用债权时，该费用优先于诈骗受害人的退赔受偿。这是因为人身损害赔偿中的医疗费用通常具有紧迫性和必要性，需要优先得到保障。
依法享有优先受偿权的债权人：
- 若存在对执行标的依法享有优先受偿权（如抵押权、质权等担保物权）的债权人，在人身损害赔偿中的医疗费用受偿后，这些有担保的债权人主张优先受偿也会得到法院支持。此时，诈骗受害人退赔要在这些优先债权之后受偿。
四、赔偿顺序与实际操作
返还被骗财产：
- 警方追回被骗财产后，应首先返还给受害人。这是退赔过程中的首要步骤。
支付直接损失：
- 若被骗财产无法追回，犯罪分子需承担受害人的直接经济损失，包括被骗财产的价值及因此产生的其他合理费用。
支付间接损失：
- 在直接损失得到赔偿后，若受害人因被骗遭受了其他间接损失（如失业导致的收入损失、心理和身体上的损失），犯罪分子也应承担相应责任。但需注意，间接损失的赔偿范围可能受到法律限制，并非所有间接损失都能得到赔偿。
支付罚款：
- 在赔偿受害人损失后，犯罪分子还需根据法律规定支付罚款。罚款是犯罪分子因犯罪行为而承担的刑事责任之一。
五、注意事项
诈骗公私财物需达到数额较大才构成犯罪：
- 并非所有诈骗行为都构成犯罪，只有诈骗公私财物数额较大时，才构成诈骗罪。因此，在判断退赔优先权时，需首先确认诈骗行为是否构成犯罪。
受害人不能就同一事实同时提起刑事附带民事诉讼：
- 在刑事案件中，受害人通常不能就同一事实同时提起刑事附带民事诉讼。这是因为刑事案件和民事案件的审理程序和法律适用存在差异。但受害人可以在刑事案件审理结束后，就民事赔偿部分另行提起民事诉讼。
若诈骗犯罪分子无力承担全部赔偿责任：
- 若诈骗犯罪分子无力承担全部赔偿责任，受害人可向法院提出民事诉讼，要求其他相关责任人承担赔偿责任。例如，若诈骗行为涉及共同犯罪或单位犯罪，受害人可以要求其他共同犯罪人或单位承担赔偿责任。
总结来说，诈骗罪受害人在法律上享有一定的优先受偿权，但具体受偿情况需根据案件的具体情况和犯罪分子的财产状况来确定。在实际操作中，应综合考虑各种债权和权益的优先级，确保受害人的合法权益得到充分保障。若您有任何关于债务债权或刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。