诈骗立案前退赔并不直接优先于民事执行。这一问题的答案涉及刑事退赔与民事执行之间的优先顺序，具体分析如下：

1. 刑事退赔的优先性：

   • 刑事退赔通常基于犯罪行为给被害人带来的损失，具有公法特性，旨在恢复被害人的合法权益。
   • 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，退赔被害人的损失优先于其他民事债务执行。

2. 民事执行的顺序：

   • 民事执行案件主要处理平等主体之间的民事纠纷。
   • 如果民事案件的执行依据是合法的民事法律关系，并且不涉及犯罪所得的处理，民事执行案件可以依照既定程序进行。

3. 特殊情况下的优先权：

   • 在存在法定优先受偿权（如银行的抵押权）的情况下，刑事退赔不能优先于法定优先受偿权。
   • 法定优先受偿权在分配执行财产时具有更高的优先级。

4. 综合判断：

   • 诈骗立案前退赔与民事执行之间的优先顺序并非绝对，而需根据具体案件情况、法律规定以及各方当事人的合法权益进行综合判断。
   • 在实际操作中，应严格按照法律规定执行，确保各方当事人的合法权益得到妥善维护。

综上所述，诈骗立案前退赔并不直接优先于民事执行，而是需要根据具体案件情况、法律规定以及各方当事人的合法权益进行综合判断。如果您在此类问题上存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。