借贷关系中，优先受偿权并不必然需要经判决生效，但其具体实现方式和效果会受到是否经过判决的影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、优先受偿权的法律基础
优先受偿权是法律赋予特定债权人在债务人财产不足以清偿全部债务时，就特定财产优先于其他债权人受偿的权利。在借贷关系中，这种权利通常与担保物权（如抵押权、质权）相关联。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，依法享有就担保财产优先受偿的权利。
二、未经判决时优先受偿权的实现
协议实现：在借贷合同中，如果双方明确约定了担保物权，并且在债务人不履行债务时，债权人可以与债务人协议以担保财产折价或者以拍卖、变卖该担保财产所得的价款优先受偿。这种情况下，优先受偿权并不需要经过法院判决即可实现。
直接行使：对于某些特定的担保物权，如动产质权，质权人在债务人不履行到期债务时，可以直接依法处分质押财产，并就所得价款优先受偿。这同样不需要经过法院判决。
三、经判决后优先受偿权的确认与实现
判决确认：虽然优先受偿权在法律上有明确规定，但在实际纠纷中，为了明确权利范围和实现方式，债权人可能会选择通过诉讼来确认其优先受偿权。法院在判决中会明确债权人的优先受偿权及其范围，为后续的执行提供法律依据。
执行程序：在获得法院判决后，如果债务人仍未履行债务，债权人可以申请法院强制执行。在执行过程中，法院会依法对担保财产进行查封、扣押、拍卖或变卖，并确保债权人按照判决确定的优先受偿权顺序受偿。
四、不同情况下的法律建议
合同明确：为了确保优先受偿权的顺利实现，建议在借贷合同中明确约定担保物权及其实现方式。这样，在债务人不履行债务时，债权人可以依据合同约定直接行使权利，减少纠纷和诉讼成本。
及时诉讼：如果债务人拒绝履行债务或双方对优先受偿权存在争议，债权人应及时向法院提起诉讼，通过法律程序确认和实现其优先受偿权。这有助于保护债权人的合法权益，避免因拖延而导致的损失扩大。
关注执行：在获得法院判决后，债权人应密切关注执行程序的进展，确保法院依法对担保财产进行处置，并按照判决确定的优先受偿权顺序受偿。如果发现执行过程中存在问题或违法行为，应及时向法院提出异议或申请执行监督。
总结来看，借贷关系中的优先受偿权并不必然需要经判决生效，但其具体实现方式和效果会受到是否经过判决的影响。为了确保优先受偿权的顺利实现，债权人应在合同中明确约定担保物权及其实现方式，并在必要时及时向法院提起诉讼。如果有任何关于借贷或优先受偿权的法律问题，都可以直接向我咨询。