结论：离职员工被公安上门叫去配合调查，不属于自首。自首的认定需要满足自动投案和如实供述两个核心要件，而配合调查通常不符合自动投案的要求。不过，具体是否构成自首还需结合案件细节和司法实践中的具体认定标准来综合判断。

详细分析：

1. 自首的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的成立需要满足两个核心要件：一是自动投案，二是如实供述。
   • 自动投案通常指的是犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

2. 配合调查与自首的区别：

   • 配合调查是司法机关在侦查过程中，为了收集证据、查明事实，依法要求相关人员协助调查的行为。这通常发生在司法机关已经掌握了一定线索或证据，对案件有了初步了解之后。
   • 在这种情况下，离职员工被公安上门叫去配合调查，并不符合自动投案的要求，因为此时司法机关已经对案件有所了解，且可能已经对离职员工产生了一定的怀疑或关注。

3. 可能构成自首的特殊情况：

   • 尽管配合调查本身不构成自首，但如果离职员工在配合调查过程中，主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，或者提供了对案件侦破有重大帮助的线索，且这些行为是在司法机关尚未对其采取强制措施之前进行的，那么有可能被认定为自首或具有自首情节。
   • 此外，如果离职员工在接到配合调查的通知后，主动前往司法机关，并如实供述了自己的罪行，且这种行为是在司法机关尚未对其采取强制措施之前进行的，也有可能被认定为自首。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

4. 法律建议：

   • 对于离职员工来说，如果被公安上门叫去配合调查，应当积极配合，如实陈述自己所知道的情况。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免在配合调查过程中受到不必要的侵害。
   • 如果离职员工认为自己可能涉及犯罪，且希望获得自首的认定以减轻处罚，那么应当在司法机关尚未对其采取强制措施之前，主动、直接向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。

后续行动建议：

• 如果你或你认识的人面临类似情况，建议保持冷静，积极配合司法机关的调查工作。
• 如有需要，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。