诈骗犯被受害人抓去警察局，这一行为本身并不直接等同于自首。下面我将从自首的定义、构成要件以及该行为与自首的关系等角度进行详细分析。
一、自首的定义与构成要件
自首，是指犯罪嫌疑人在犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首需要满足两个基本条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。
自动投案：指的是犯罪嫌疑人在犯罪后，未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案的行为。这要求犯罪嫌疑人有主动将自己置于司法机关控制之下的意愿和行动。
如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等，不得隐瞒或虚构。
二、诈骗犯被受害人抓去警察局的行为分析
非自动性：诈骗犯被受害人抓去警察局，这一行为往往是在受害人的强制或协助下完成的，并非诈骗犯主动、自愿地将自己置于司法机关的控制之下。因此，从“自动投案”的角度来看，这一行为并不符合自首的要求。
如实供述的潜在性：尽管被受害人抓去警察局后，诈骗犯可能会如实供述自己的罪行，但这只是自首的一个可能结果，而非其构成要件。即使诈骗犯如实供述了罪行，但由于缺乏“自动投案”这一关键要素，其行为仍不能被认定为自首。
三、特殊情况下的认定
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果诈骗犯在被受害人抓去警察局的途中或之后，明确表示愿意接受司法机关的审判，并主动配合调查，如实供述罪行，且这种表示和配合是在其被采取强制措施之前作出的，那么在某些情况下，司法机关可能会根据其具体表现和态度，结合自首的立法精神，对其行为进行一定的从宽处理。但严格来说，这并不构成法律意义上的自首。
四、法律建议
对于诈骗犯而言，如果希望获得从宽处理，最稳妥的方式还是主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。这样不仅能体现其认罪悔罪的态度，还能在法律上获得自首的认定，从而享受相应的从宽政策。
总结来说，诈骗犯被受害人抓去警察局的行为，并不直接等同于自首。自首需要满足自动投案和如实供述自己的罪行两个基本条件。如果诈骗犯希望获得从宽处理，应当主动向司法机关投案并如实供述罪行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。