未标委托商地址的食品不一定要召回，但需根据具体情况判断是否违反相关法律法规，并据此采取相应措施。以下从不同角度进行分析：

一、法律法规要求

根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品标签应当标注包括委托商的名称、地址和联系方式等在内的多项内容。如果食品未标注委托商的地址，这确实构成了标签瑕疵，可能违反了食品安全法的规定。然而，标签瑕疵并不直接等同于食品必须召回。召回通常适用于食品存在安全隐患，可能对人体健康造成危害的情况。

二、是否需要召回的判断标准

1. 是否构成安全隐患：

   • 如果未标注委托商地址的食品本身质量合格，不存在安全隐患，那么通常不需要召回。但生产者或销售者可能需要承担因标签瑕疵而引发的行政处罚或民事责任。
   • 如果未标注地址导致消费者无法追溯食品来源，且该食品存在安全隐患（如过期、变质、含有有害物质等），那么生产者或销售者应当立即召回该食品，以防止危害扩大。

2. 行政监管要求：

   • 食品安全监管部门在发现食品标签存在瑕疵时，可能会要求生产者或销售者进行整改，包括补标、下架等措施，但并不一定要求召回。
   • 如果监管部门认为食品存在严重安全隐患，可能会直接要求召回，并依法对生产者或销售者进行处罚。

三、法律后果与应对措施

1. 法律后果：

   • 对于未标注委托商地址的食品，如果构成标签瑕疵，生产者或销售者可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 如果因标签瑕疵导致消费者受损，生产者或销售者还可能承担民事责任，如赔偿消费者损失等。

2. 应对措施：

   • 生产者或销售者应立即检查库存食品，确认是否存在未标注委托商地址的情况。
   • 如果存在标签瑕疵，应尽快采取补标、下架等整改措施，以避免可能的法律风险。
   • 如果食品存在安全隐患，应立即召回，并通知相关监管部门和消费者，以防止危害扩大。

四、实际案例与启示

在实际操作中，因食品标签瑕疵而引发的召回案例并不多见。大多数情况下，监管部门会要求生产者或销售者进行整改，而不是直接要求召回。然而，这并不意味着生产者或销售者可以忽视标签瑕疵问题。标签是消费者了解食品信息的重要途径，也是生产者或销售者履行告知义务的重要方式。因此，生产者或销售者应严格遵守相关法律法规，确保食品标签的完整性和准确性。

总结来说，未标委托商地址的食品不一定要召回，但生产者或销售者应根据具体情况判断是否违反了相关法律法规，并据此采取相应措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。