结论：个人与公司签订的协议，若公司仅盖章而无法定代表人或授权代表签字，其有效性并非绝对，而是取决于多种因素，包括合同内容、双方意思表示、交易习惯、相关法律法规以及是否存在特定约定或特殊情况。
一、一般原则
公司盖章的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在大多数情况下，公司盖章即足以使合同生效，无需额外要求法人签字。公司作为独立的民事主体，其盖章行为通常被视为公司的意思表示，具有法律效力。
民事行为能力与意思表示：
- 合同的有效性还取决于双方当事人的民事行为能力和真实的意思表示。若合同双方均满足这些条件，且合同内容不违反法律法规的强制性规定和不违背公序良俗，则仅有公司盖章的合同是有效的。
二、特殊情况
公司章程或合同特别约定：
- 如果公司章程明确规定某些合同必须同时具备法人签字和公司盖章才生效，或者合同中明确约定了“本合同自公司盖章且法定代表人签字之日起生效”等类似条款，那么在这些情况下，仅有公司盖章是不足以使合同生效的。
特定法律行为或文件的要求：
- 对于某些重要的合同、需要特别授权的事项，或者涉及涉外业务和国际惯例的情况，可能要求除了公司盖章外，还需要法人的亲笔签字以体现其个人的决策和承担责任。
涉嫌违法犯罪行为：
- 如果盖章行为并非企业真实意思表示，如盗用、冒用公章等，合同效力将受到影响。此时需通过法律途径确定合同的真实性和有效性。
三、实际建议
审查合同内容：
- 仔细审查合同条款，特别是关于合同生效条件的部分，以确定是否需要法人签字。
考虑交易习惯：
- 如果双方长期以盖章方式签订合同并顺利履行，那么仅有公司盖章的合同可能更容易被认定为有效。
咨询法律专业人士：
- 在涉及重要合同或存在特殊情况时，建议咨询法律专业人士，如律师，以确保合同的合法性和有效性。他们可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
四、可能后果
合同有效：
- 如果合同内容合法、双方意思表示真实，且不存在上述特殊情况，那么仅有公司盖章的合同通常是有效的。双方应按照合同约定履行义务，否则可能承担违约责任。
合同无效或可撤销：
- 如果合同存在上述特殊情况之一，如公司章程或合同特别约定需要法人签字、涉嫌违法犯罪行为等，那么合同可能无效或可撤销。此时，双方可能面临合同无法履行、损失赔偿等法律后果。
总结：个人与公司签订的协议，若公司仅盖章而无法定代表人或授权代表签字，其有效性需根据具体情况判断。在缺乏明确的法律、章程或合同约定要求法人签字的情况下，公司盖章通常可以视为有效的法律行为表示。然而，在存在特定签字要求或涉及特殊事项时，应谨慎处理并咨询法律专业人士以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。