结论：没有公司盖章，只有个人签字和手印的合伙协议，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从合同成立的角度：

   • 合伙协议作为一种合同，其成立通常需要满足双方意思表示一致、具备合同主要条款等基本条件。个人签字和手印，在一般情况下，可以视为个人对合同内容的认可和承诺，是合同成立的重要要素。
   • 如果合伙协议中明确约定了需要公司盖章作为合同生效的条件，那么没有公司盖章，该合伙协议可能无法生效。但这种情况较为少见，因为合伙协议通常是合伙人之间的约定，而非与公司之间的约定。

2. 从合同效力的角度：

   • 即使合伙协议没有公司盖章，但如果个人签字和手印真实有效，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合伙协议在合伙人之间仍然具有法律效力。
   • 合伙协议的效力主要取决于合伙人之间的真实意思表示和合同内容的合法性，而非是否加盖了公司公章。公司公章只是公司对外表示意思的一种方式，并非合同生效的唯一条件。

3. 从实际履行的角度：

   • 在实践中，许多合伙协议并没有加盖公司公章，但合伙人仍然按照协议约定履行了各自的义务，享受了相应的权利。这种情况下，合伙协议的有效性得到了实际履行的验证。
   • 如果因为缺乏公司盖章而否认合伙协议的有效性，可能会导致不公平的结果，损害合伙人的合法权益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果合伙协议涉及与公司之间的权利义务关系，且公司明确表示不认可该协议，那么没有公司盖章的合伙协议可能无法对公司产生约束力。
   • 另外，如果个人签字和手印存在瑕疵，如签字非本人所签、手印非本人所按等，那么该合伙协议的有效性也会受到影响。

建议：

• 在签订合伙协议时，最好明确约定合同生效的条件和方式，以避免后续争议。
• 如果可能的话，尽量让所有合伙人在协议上签字并加盖手印，以增加协议的真实性和可信度。
• 如果合伙协议涉及与公司之间的权利义务关系，最好也争取公司的认可和盖章，以确保协议的全面有效性。

后续行动：如果您在合伙协议方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。