在刑事法律实务中，案发前归还的数额是否可以从诈骗数额中扣除，需结合具体案情和法律规定综合判断，实务中通常不直接扣除，但可能作为量刑情节考虑。以下从不同角度详细分析：

1. 法律规定与理论依据

• 诈骗罪的构成要件：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并处分财产。诈骗数额的认定通常以被害人实际损失为准，但需排除行为人已归还或意图归还的部分。
• 案发前归还的性质：案发前归还的数额若属于行为人主动返还，可能反映其主观恶性较小或悔罪态度，但不影响诈骗罪的既遂认定。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗数额一般以行为人实际骗取的财物为准，归还行为通常不直接扣除诈骗数额，但可能作为量刑情节（如从轻或减轻处罚）予以考虑。

2. 实务中的认定标准

• 不直接扣除的情形：
  • 行为人未明确表示归还意图：若行为人归还财物是出于被追讨、害怕被发现等压力，而非主动悔罪，实务中通常不扣除该部分数额。
  • 归还行为与诈骗行为关联性弱：如行为人诈骗后长期挥霍财物，仅在案发前临时归还部分款项，法院可能认为归还行为不影响诈骗数额的认定。
• 可能扣除或从轻处理的情形：
  • 行为人主动归还且数额较大：若行为人在诈骗后短时间内主动归还大部分或全部财物，并明确表示悔罪，法院可能结合具体案情，在量刑时予以从轻或减轻处罚，但诈骗数额仍按实际骗取金额认定。
  • 归还行为与诈骗行为时间间隔短：如行为人诈骗后立即归还财物，可能被认定为未实际占有财物，从而不构成诈骗罪或诈骗数额较小。

3. 量刑情节的考虑

• 归还行为作为量刑依据：即使案发前归还的数额不直接扣除诈骗数额，法院在量刑时仍会综合考虑归还行为。例如，行为人主动归还财物、配合调查、认罪认罚等情节，可能作为从轻或减轻处罚的依据。
• 退赔与量刑的关系：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度及退赃、退赔数额等情况，可以减少基准刑的30%以下。

4. 实务案例参考

• 案例1：行为人诈骗100万元，案发前归还50万元。法院认定诈骗数额为100万元，但考虑归还行为，在量刑时予以从轻处罚。
• 案例2：行为人诈骗后长期挥霍财物，仅在案发前临时归还10万元。法院认定诈骗数额为实际骗取金额，归还行为不影响数额认定，但可能作为量刑情节轻微考虑。

5. 建议与注意事项

• 行为人角度：若涉嫌诈骗，应尽快主动归还财物、配合调查，并委托律师提供法律帮助，以争取从轻或减轻处罚。
• 被害人角度：若遭遇诈骗，应及时报警并保留证据，同时关注行为人是否归还财物，以便在刑事诉讼中主张权利。

总结：案发前归还的数额在实务中通常不直接从诈骗数额中扣除，但可能作为量刑情节影响处罚结果。具体认定需结合案情、行为人主观意图及归还行为的时间、方式等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。