案发前退还的诈骗数额，在一般情况下不从诈骗总额中扣除，但在量刑时可作为从轻或减轻处罚的情节考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗数额的认定原则
基本原则：诈骗数额的认定通常基于犯罪行为发生时所骗取的财物数额，而非最终实际获得的财物。这是因为诈骗罪主要依据犯罪行为的实施及造成的危害结果来认定。例如，甲虚构项目骗取乙的投资款，即使后续退还，诈骗行为已经完成，仍应以骗取时的数额认定诈骗金额。
退款与诈骗数额的关系：退款行为是事后补救，不能改变犯罪行为本身的性质和诈骗金额的大小。即使犯罪嫌疑人在案发前主动归还了部分或全部诈骗所得，这只是在量刑时的一个考量因素，并不影响诈骗金额的初始认定。
二、案发前退款对量刑的影响
从轻处罚情节：案发前退款可作为酌定从轻处罚的情节。这表明行为人有悔悟和补救表现，减轻了经济损失和社会危害。根据相关法律解释，一审宣判前全部退赃、退赔且认罪、悔罪的行为人，可不起诉或免予刑事处罚。例如，丙在诈骗后及时退还全部款项，且认罪态度良好，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。
减轻处罚情节：若退款不仅挽回了被害人的全部经济损失，还取得了被害人的谅解，并综合考虑案件其他情节（如一贯表现、诈骗手段恶劣程度等），法院在量刑时可将退款作为减轻处罚的情节予以考虑。例如，丁诈骗后积极退赃，并主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，法院可能会根据具体情况减轻处罚。
三、特殊情况的处理
恶意退款或为继续犯罪做准备：如果退款财物是出于逃避侦查、掩盖罪行等恶意目的，或者为实施下一次诈骗做铺垫，退款行为的性质可能会被重新考量，不一定会作为从轻情节处理。例如，戊诈骗后部分退款，但退款是为了掩盖罪行，继续实施诈骗，法院在量刑时可能不会考虑其退款行为。
退款财物的性质认定：对于退款财物的性质存在争议时，需结合相关证据，如交易往来、沟通记录等，准确判断其是否属于诈骗所得，进而确定是否影响诈骗数额的认定。例如，己诈骗后退款，但退款中包含部分合法收入，法院在认定诈骗数额时，会扣除合法收入部分。
四、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的行为将受到刑事处罚。具体的数额认定和处罚裁量会综合考虑案件的各种具体情况，包括诈骗数额、犯罪手段、情节以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等。这体现了法律在打击诈骗犯罪的同时，也注重保护犯罪嫌疑人的合法权益，确保量刑的公正性和合理性。
总结与建议：
案发前退还的诈骗数额，在认定诈骗金额时一般不予扣除，但可作为量刑时的从轻或减轻处罚情节。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的公正适用。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。