诈骗案立案前已全部退还，并不意味着绝对不认定为犯罪，而是需要根据案件的具体情况、退款的时间点、动机、金额大小、后果严重程度以及行为人的认罪态度等多种因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能仍认定为犯罪的情形
已完成诈骗行为：
- 当行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产时，诈骗犯罪行为即已完成。例如，甲虚构投资项目骗得乙10万元，乙转账后甲即构成诈骗既遂。即便甲随后退还钱款，其诈骗行为依然成立。
符合入罪标准：
- 诈骗罪有明确的“数额较大”标准，不同地区有所差异，但达到一定金额即构成犯罪。如某地规定诈骗公私财物价值3000元至1万元以上为“数额较大”。若丙诈骗丁5000元，即使立案前退还，也因达到入罪标准而可能被认定为犯罪。
退款动机与时间点：
- 如果退款是出于害怕被抓等权宜之计，而非真心悔过，特别是在被害人发现被骗或报案之后退款的，不影响犯罪的认定。
二、可能不认定为犯罪的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果诈骗行为情节显著轻微，诈骗金额较小，且在立案前主动退还诈骗款，没有给被害人造成实际损失或不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，可能不认为是犯罪。例如，戊因应急虚构理由向朋友己借500元，事后很快意识到错误并归还，其行为可能不被认定为犯罪。
未达到入罪标准：
- 如前所述，诈骗罪有数额标准。如果诈骗金额未达到当地规定的“数额较大”标准，且在立案前退还了款项，通常不认定为犯罪。例如，当地规定诈骗罪数额较大的起点是6000元，庚诈骗辛3000元后归还，则庚的行为可能不构成诈骗罪。
三、量刑考量
即使立案前退还诈骗款可能仍被认定为犯罪，但积极退赃的行为在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑。法院会综合考虑行为人的悔罪表现、退款的时间点、动机以及案件的整体情况，对行为人进行公正的量刑。例如，诈骗大额财物后在报案前退还，虽构成诈骗罪，但主动退还情节会被法官考量，可能会从轻处罚。
四、法律建议
保留证据：
- 行为人应保留好退还诈骗款的证据，如转账记录、收条等，以证明自己已主动退还诈骗款。
如实陈述：
- 在接受司法机关调查时，行为人应如实陈述自己的诈骗行为和退款情况，不得隐瞒或歪曲事实。
积极配合：
- 行为人应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和配合，以体现自己的悔罪态度。
总结来说，立案前退还诈骗款是否认定为犯罪并非一概而论，而是需要综合考虑多种因素来做出判断。因此，在处理此类案件时，应秉持公正、客观的态度，依据法律规定和司法实践进行细致分析。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议。