在诈骗案件中，立案前退还财物的行为对案件的处理及法律责任的判定具有重要影响。以下是对此问题的综合认定与分析：

1. 行为性质的认定

   • 可能不构成犯罪：依据《中华人民共和国刑法》第十三条，若诈骗行为人在立案前主动退还全部诈骗所得，且诈骗情节显著轻微、危害不大，则可能不被认定为诈骗罪。例如，行为人临时骗取小额财物后迅速退还，且综合考虑行为手段、动机等因素，情节较为轻微的情况。
   • 仍构成犯罪，但影响量刑：即使立案前退还财物，只要诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，依然构成诈骗罪。但退还行为可作为从轻量刑情节，因为减轻了被害人的损失和社会危害性。例如，诈骗大额财物后在报案前退还，虽构成诈骗罪，但主动退还情节会被法官考量，可能会从轻处罚。

2. 退还金额的认定

   • 退还金额计算：退还金额以实际退还到被害人手中的财物价值为准。若退还的是财物，按退还时的市场价值折算；若退还的是货币，则以实际退还的货币金额计算。
   • 扣除合理费用：退还过程中产生的合理费用，如运输费、保管费等，不从退还金额中扣除。

3. 主观故意及退赃主动性的认定

   • 主观故意的转变：立案前退还财物可反映行为人主观故意的变化，表明其可能认识到行为的错误性，主观上不再具有继续非法占有他人财物的故意。
   • 退赃主动性：主动在立案前退还财物体现行为人悔罪态度积极，相较于被动退还，在量刑时会得到更有利的评价。例如，公安机关尚未调查前主动退还全部赃款，法官在量刑时通常会给予更大幅度的从轻考虑。

4. 对案件处理的影响

   • 量刑考虑因素：退还行为被视为行为人具有悔罪表现或自责心理的一种体现，法院可能因此给予从轻或减轻处罚。在某些情况下，及时且彻底的退还甚至可能导致公安机关不立案或检察机关不起诉。
   • 法律责任判定：退还行为不能完全消除法律责任，行为人仍需承担因其诈骗行为所产生的相应法律后果。法律责任的轻重取决于多种因素，包括诈骗的金额、手段、持续时间以及退还的时机和方式等。
   • 证据的收集和审查：司法机关会严格收集和审查退还行为的证据，确保其真实性和合法性。行为人需提供充分证据证明已退还相关财物，且退还行为出于自愿和真实意愿。

具体建议：

• 对于涉嫌诈骗的行为人来说，及时、主动地退还财物是一个明智的选择，有助于减轻法律责任并体现悔过态度。
• 在退还财物时，应确保退还的金额明确且真实可靠，并保留好相关证据，以便在司法程序中证明自己的退赃行为。
• 若面临诈骗指控，建议尽早寻求专业的法律咨询和帮助，以便更准确地了解自己的法律处境和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。

综上所述，立案前退还财物在诈骗案件中具有重要意义，它不仅可能影响案件的定性和量刑，还反映了行为人的主观态度和悔过表现。因此，在处理此类案件时，应充分考虑退还行为的各种因素，以确保案件的公正处理。