在诈骗罪中，案发前已退还的数额通常不计入犯罪数额，但这并不影响诈骗罪的成立，量刑时法院会综合考虑行为人的退赃情况、认罪态度及悔罪表现等因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的本质与犯罪数额的认定

诈骗罪的核心在于“以非法占有为目的”，即行为人通过欺诈手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人获得财物，被害人遭受损失。在认定诈骗罪犯罪数额时，关注的是行为人实际骗取到且给被害人造成损失的财物价值。如果案发前行为人已经归还了部分财物，那么这部分财物在事实上和法律意义上都不再属于被害人的财产损失。因此，从准确反映行为人诈骗行为实际造成的危害后果和非法占有程度的角度出发，案发前已归还的金额通常会予以扣除。

二、退款行为对诈骗罪认定的具体影响

1. 不影响诈骗罪成立的情况：

   • 若诈骗行为已实施完毕，犯罪嫌疑人通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分了财产，即使后续退还款项，也仅视为事后的退赃行为，不影响诈骗罪的成立。例如，甲虚构项目骗取乙的投资款后，即便在案发前退还，仍构成诈骗罪，但退款可作为量刑时的从轻情节。
   • 退款只是对诈骗所得财物的处置，不能消除先前的诈骗行为。若犯罪嫌疑人在实施诈骗时具有非法占有故意，并实施了欺骗行为，即使退款，仍构成诈骗罪。如丙谎称有特殊渠道骗取预付款后退还，仍应认定为诈骗。

2. 可能影响诈骗罪量刑的情况：

   • 退款时间：立案前全额退款通常被视为量刑时的从轻情节，体现行为人的悔过态度并可能减轻被害人损失。
   • 退款金额：退款金额需明确且真实可靠，需有充分证据证实实际退回的资金数额，以确保退款的合法性和有效性。退款金额越大，从轻或减轻处罚的幅度可能越大。
   • 退款来源：退还款项必须来源于实施诈骗行为所获得的非法收入，以防止行为人通过其他途径获取资金退款以逃避法律制裁。

三、司法解释与实践操作

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，虽然诈骗公私财物达到“数额较大”的标准即可构成诈骗罪，但若行为人具有一审宣判前全部退赃、退赔等情形，并且认罪、悔罪，可以根据相关法律规定不起诉或者免予刑事处罚。这一规定体现了法律对行为人积极退赃、悔过自新的鼓励态度。然而，这并不意味着已归还的金额可以从诈骗总额中直接扣除。诈骗总额是反映行为人诈骗行为规模和严重程度的重要指标，它不会因为后续的退赃行为而发生改变。但在量刑阶段，法院会充分考虑行为人的退赃情况，作为酌情从轻处罚的依据。

四、特殊情况的处理

在实际司法实践中，归还行为的性质和目的可能多种多样。有些归还行为可能是为了拖延时间、逃避侦查等，并非真正意义上对被害人损失的弥补。在这种情况下，司法机关需要结合全案证据和具体情节，综合判断归还行为的真实意图和效果。如果归还行为被认定为是为了掩盖罪行或逃避法律制裁，那么这部分金额可能不会被扣除。

五、法律后果与刑事责任

即使行为人在案发前退款，其行为仍符合诈骗定义。退款行为在量刑时虽可从轻或减轻处罚，但不能完全免除刑事责任。行为人仍需对其诈骗行为承担相应的法律责任。

总结与建议：

诈骗罪案发前已退还的数额在认定犯罪数额时通常会予以扣除，但这并不影响诈骗罪的成立。在量刑时，法院会综合考虑行为人的退赃情况、认罪态度及悔罪表现等因素。对于行为人而言，积极退赃、悔罪是争取从轻处罚的有效途径。同时，司法机关在处理此类案件时也应秉持公正、公平的原则，综合考虑各种因素，确保法律的正确适用和司法的公信力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。