在诈骗犯罪数额的认定中，案发前已被追回的被骗款额确实应当从诈骗数额中扣除，按最后实际诈骗所得数额进行计算。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与司法实践：

   • 根据1991年最高人民法院研究室在《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》中的规定，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。这一规定在司法实践中一直被采用，且未被明令废止。
   • 在多个司法案例中，如(2017)粤03刑终1145号《刑事判决书》——许某诈骗案中，二审法院也明确指出，在认定诈骗犯罪金额时，应将案发前已被追回的被骗款项扣除，以实际诈骗所得数额计算。

2. 诈骗犯罪数额的认定原则：

   • 诈骗犯罪的数额是指行为人使用诈骗手段骗取的数额，而非最终获利的数额。在认定时，应以行为人实际骗取的数额为基准。
   • 然而，在具体案件中，还需综合考虑犯罪行为的完成形态、行为人的主观故意和犯罪情节等因素，以确保量刑的准确性和公正性。例如，虽然案发前已追回的款额应从诈骗数额中扣除，但在处罚时，这种情况应当作为从重情节予以考虑。

3. 不同观点与讨论：

   • 有观点认为，基于诈骗罪的犯罪构成而言，将案发前已返还的被骗钱款扣除是不妥当的。他们主张以被害人遭受财产损失为标准来判断诈骗罪的既遂，此时无论行为人或者第三人是否实际获利，均不影响诈骗罪的既遂。因此，案发前返还的钱款应仅作为量刑情节予以考虑，而不宜予以扣除。
   • 但也有观点认为，将案发前已被追回的被骗款额扣除有利于犯罪嫌疑人及早悔罪，及时修复受损法益，平息社会矛盾。从刑事政策上考量，这一做法具有一定的合理性。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于涉及诈骗犯罪的当事人而言，了解诈骗犯罪数额的认定原则至关重要。如果案发前有部分被骗款额已被追回，应在量刑时积极向法院提出这一事实，并争取将其作为从轻情节予以考虑。
   • 同时，当事人也应认识到，即使案发前有部分款额被追回，也不应影响对诈骗犯罪行为的认定和处罚。在犯罪既遂后，应积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。

综上所述，在诈骗犯罪数额的认定中，案发前已被追回的被骗款额应当从诈骗数额中扣除。但当事人也应认识到，这一扣除并不影响对诈骗犯罪行为的认定和处罚，仍应积极配合司法机关的调查和处理工作。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。