结论：没有实际交易但签了合同，钱是否可以追回，需根据具体情况判断，包括合同效力、对方行为及证据情况等。以下从不同角度进行分析：
合同效力角度
- 合同有效但未履行：如果双方签订的合同是真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么合同是有效的。但因为没有实际交易发生，即合同未实际履行，此时若一方已经支付了款项，而另一方未按照合同约定提供商品或服务，那么支付款项的一方有权要求对方返还已支付的款项。这通常基于合同法的相关规定，即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此情况下，返还已支付款项可视为一种补救措施。
- 合同无效或可撤销：如果合同存在无效或可撤销的情形，如因欺诈、胁迫、重大误解等签订的合同，那么合同自始无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，在这种情况下，支付款项的一方也有权要求对方返还已支付的款项。
对方行为角度
- 对方愿意返还：如果对方在合同未履行的情况下，愿意主动返还已支付的款项，那么问题自然得到解决。这通常发生在双方协商一致或对方出于诚信考虑的情况下。
- 对方拒绝返还：如果对方拒绝返还已支付的款项，那么支付款项的一方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
证据情况角度
- 证据充分：如果支付款项的一方能够提供充分的证据证明自己已经支付了款项，且合同未实际履行，那么其在法律上处于有利地位，更有可能成功追回已支付的款项。这些证据可能包括转账记录、收据、合同文本、沟通记录等。
- 证据不足：如果支付款项的一方无法提供充分的证据来证明自己的主张，那么其追回款项的难度可能会增加。因此，在签订合同和进行交易时，保留好相关证据是非常重要的。
法律建议：
- 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容真实、合法、有效，并明确双方的权利和义务。
- 在支付款项前，确认对方已经按照合同约定提供了相应的商品或服务，或者确认对方有履行合同的能力和意愿。
- 保留好所有与合同和交易相关的证据，如转账记录、收据、合同文本、沟通记录等，以备不时之需。
- 如果遇到合同纠纷或对方拒绝返还已支付款项的情况，及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
可能法律后果：
- 如果支付款项的一方成功追回款项，那么其将恢复原有的财产状况。
- 如果支付款项的一方未能成功追回款项，且对方确实存在违约或违法行为，那么其可能需要承担一定的经济损失，并可能需要通过法律途径来追究对方的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。