针对职务侵占刑事立案后传唤嫌疑人拒不交代犯罪事实的情况，可以采取以下策略和措施：

1. 法律程序与证据收集：

   • 继续侦查：公安机关在立案后，会继续进行侦查工作，收集与案件相关的所有证据。这包括但不限于物证、书证、证人证言、电子数据等。即使嫌疑人拒不交代，只要证据充分，依然可以对其提起公诉。
   • 强制措施：如果嫌疑人拒不配合调查，公安机关可以根据《刑事诉讼法》的相关规定，对其采取强制措施，如刑事拘留、逮捕等，以确保侦查工作的顺利进行。

2. 讯问策略与技巧：

   • 合法讯问：在讯问过程中，必须严格遵守法律规定，不得使用刑讯逼供或其他非法手段获取口供。合法的讯问技巧包括逐步深入、巧妙设问、利用矛盾点等，以引导嫌疑人自愿交代犯罪事实。
   • 心理施压：在合法范围内，可以通过展示已掌握的证据、揭示犯罪后果的严重性等方式，对嫌疑人施加一定的心理压力，促使其认识到拒不交代的后果，从而选择配合调查。

3. 利用其他证据定罪：

   • 间接证据：即使嫌疑人拒不交代，只要其他证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，依然可以对其定罪。间接证据包括但不限于银行转账记录、监控录像、证人证言等。
   • 推定认定：在某些情况下，法律允许根据已知事实推定其他事实的存在。例如，如果嫌疑人无法合理解释其占有公司财物的合法性，且其他证据表明其存在侵占行为，那么可以推定其构成职务侵占罪。

4. 法律后果与风险提示：

   • 拒不交代的后果：嫌疑人拒不交代犯罪事实，不仅无法减轻其法律责任，反而可能因态度恶劣而受到更严厉的处罚。在量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、社会危害程度以及嫌疑人的认罪态度等因素。
   • 认罪认罚从宽：如果嫌疑人在侦查阶段或审判阶段最终选择认罪认罚，根据《刑事诉讼法》的相关规定，可以依法从宽处理。这包括减轻处罚、适用缓刑等。

5. 律师的辩护策略：

   • 无罪辩护：如果律师认为嫌疑人无罪，或者证据不足以支持定罪，可以提出无罪辩护。这需要律师深入分析案件事实、证据和法律规定，提出合理的辩护意见。
   • 罪轻辩护：如果嫌疑人确实构成犯罪，但存在从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪认罚等，律师可以提出罪轻辩护，争取对嫌疑人更有利的判决结果。

行动建议：

• 对于嫌疑人而言，如果确实构成职务侵占罪，建议尽早配合调查，如实交代犯罪事实，以争取从宽处理。
• 对于嫌疑人的家属或朋友而言，可以建议其尽快咨询专业律师，了解案件情况，为嫌疑人提供法律帮助和支持。
• 在整个过程中，必须严格遵守法律规定，不得采取任何非法手段获取证据或影响案件处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。