您好，关于职务侵占罪不立案的问题，这确实是一个涉及法律程序和证据要求的复杂议题。职务侵占罪并非一定不立案，其立案与否主要取决于以下几个关键因素：

首先，证据的充分性是决定是否立案的核心要素。职务侵占行为往往具有隐蔽性，要证明其存在以及侵占的具体数额，需要足够的关键证据支持。如果报案人提供的证据无法清晰证明犯罪嫌疑人存在职务侵占行为、侵占的财物情况以及该行为与职务的关联性，公安机关可能会因为证据不足而无法立案。这种情况下，公安机关通常会要求报案人补充证据或进一步调查核实，以确保案件的准确性和公正性。

其次，涉案金额是否达到立案标准也是影响立案的重要因素。根据相关司法解释，公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，若数额达到三万元以上，即满足立案追诉的标准。如果被侵占财物的价值未达到这一标准，公安机关通常不会以职务侵占罪立案。但这并不意味着该行为不被关注或处理，相关部门可能会采取其他措施进行警示或处罚。

再者，行为性质的争议也可能导致不立案。在某些情况下，对于行为是否属于职务侵占性质可能存在争议，比如涉及民事经济纠纷与职务侵占犯罪行为的界限难以区分。此时，公安机关需要谨慎判断，可能不会立即立案，而是会进一步甄别情况，以确保案件处理的准确性和合法性。

此外，还有一些其他因素也可能导致不立案，比如超过追诉时效。根据法律规定，如果在法定的追诉时效期间内未被发现犯罪行为，那么就不再进行追诉。这是为了维护法律的稳定性和公正性。另外，主体不符合要求也是一个关键因素。职务侵占罪要求行为人必须是公司、企业或其他单位的人员，如果行为人不具备这一主体资格，就不构成该罪。

如果您对不立案决定有异议，可以依法申请复议或向检察机关申诉。复议和申诉程序为当事人提供了一种救济途径，使其有机会让司法机关重新审查案件，以维护自身的合法权益。

总的来说，职务侵占罪的立案与否是一个综合考量的结果，涉及证据、金额、行为性质等多个方面。希望这些解释能帮助您更好地理解职务侵占罪不立案的原因。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。