结论：在餐饮店厨师下毒毒死客人的情况下，老板是否需要赔钱，取决于老板是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。一般情况下，如果老板尽到了合理的安全保障义务，可能无需承担赔偿责任；但如果老板存在过错，如管理不善、未尽到安全保障义务等，则可能需要承担相应的赔偿责任。

分析如下：

1. 老板的责任基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在餐饮店中，老板作为经营场所的管理者，有义务确保顾客的人身安全。

2. 老板无过错的情况：

   • 如果老板能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，比如对厨师进行了严格的背景审查、提供了安全的工作环境、对食材进行了严格的检验等，且厨师的下毒行为是老板无法预见、无法避免的，那么老板可能无需承担赔偿责任。

3. 老板存在过错的情况：

   • 如果老板在管理上存在疏忽或过错，比如未对厨师进行必要的背景审查、未提供安全的工作环境、未对食材进行严格的检验等，导致厨师有机会下毒并造成客人死亡，那么老板可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任可能是基于过错责任原则，即因为老板的过错导致了损害结果的发生。

4. 刑事责任与民事责任的区分：

   • 需要注意的是，厨师下毒毒死客人的行为不仅可能构成刑事犯罪（如故意杀人罪），还可能引发民事赔偿责任。老板是否需要承担民事责任，与厨师是否构成刑事犯罪是两个独立的问题。即使厨师被追究刑事责任，也不影响受害人或其家属向老板主张民事赔偿的权利。

5. 实际案例中的考量因素：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断老板是否需要承担赔偿责任，包括老板的安全保障措施是否到位、厨师的下毒行为是否与老板的管理有关、老板是否及时采取了补救措施等。

建议：

• 对于餐饮店老板来说，为了降低法律风险，应当加强内部管理，确保食材安全、员工背景清晰、工作环境安全等。同时，可以考虑购买相关的保险来分散风险。
• 如果发生类似事件，老板应当及时报警并配合调查，同时积极与受害人家属沟通协商赔偿事宜。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。