骗取贷款罪的贷款合同效力问题，需分情况讨论，其效力可能因具体情况而有所不同。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 若贷款合同本身在签订时并未涉及骗取贷款的行为，即合同双方均基于真实意愿签订，且合同内容合法合规，那么该合同在法律上通常是有效的。

2. 骗取贷款罪对合同效力的影响：

   • 若骗取贷款行为被证实，且该行为直接影响了合同的签订或履行：
     • 在这种情况下，由于骗取贷款行为违反了法律的强制性规定，且可能损害了金融机构的合法权益，因此，该贷款合同可能因违法而无效。
     • 无效的合同自始没有法律约束力，双方因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 若骗取贷款行为并未直接影响合同的签订或履行，或者骗取行为未被证实：
     • 在这种情况下，贷款合同可能仍然保持其法律效力。因为合同的效力并不因一方可能存在的违法行为而自动丧失，除非该违法行为直接导致了合同的无效。
     • 然而，如果金融机构在发现骗取贷款行为后，选择通过法律途径追究责任，并成功证明骗取行为的存在，那么合同可能会因后续的法律程序而被宣告无效或被撤销。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断骗取贷款罪对贷款合同效力的影响时，会综合考虑多种因素，包括骗取行为的性质、程度、对合同签订和履行的影响，以及双方当事人的过错程度等。
   • 例如，如果骗取行为只是轻微地影响了合同的签订，且金融机构在合同签订后并未遭受实际损失，那么法院可能会倾向于认定合同有效，但会对骗取贷款的一方进行相应的法律制裁。

4. 法律建议：

   • 对于金融机构而言，在签订贷款合同时，应严格审查借款人的资信状况、还款能力等，以降低骗取贷款的风险。
   • 对于借款人而言，应遵守法律法规，诚实守信地履行合同义务，避免涉及骗取贷款等违法行为。
   • 如果双方因贷款合同产生纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求合法的解决途径。

总结来说，骗取贷款罪的贷款合同效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行判断。如果您或您身边的亲友涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。