结论：在学校打篮球撞伤同学，责任的认定需根据具体情况判断。若因合理碰撞导致，适用“自甘风险”原则，参与者一般自行承担；若是他人故意行为或存在重大过失导致，则相关责任人需承担相应法律责任；同时，学校若未尽到教育、管理职责，也可能需承担相应责任。关于故意和重大过失的判定，需结合具体行为及后果来综合分析。

详细分析：

1. 合理碰撞与“自甘风险”原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的正常行为（非故意或重大过失）导致损害，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任。
   • 解释说明：篮球运动具有身体对抗性和风险性，参与者自愿参加即视为接受这种风险。在正常比赛过程中，因合理的身体碰撞、争抢等行为导致的伤害，只要加害人不存在故意或重大过失，一般不需要承担赔偿责任。
   • 实例应用：在业余篮球比赛中，双方球员正常抢篮板时发生身体接触，导致一方受伤，若加害人无故意犯规或重大过失动作，则不承担责任。

2. 故意或重大过失行为的责任认定：

   • 故意行为：若某同学在篮球活动中因个人恩怨或情绪失控，故意对他人实施伤害行为（如肘击、脚踢等），造成对方身体损伤的，实施者需承担全部赔偿责任，包括但不限于医疗费、护理费、交通费等治疗和康复费用，以及因误工或学业耽误导致的经济损失。
   • 重大过失行为：在争抢球权、防守等过程中，若使用严重违反篮球规则且明显超出正常对抗范围的动作（如恶意拉拽、推搡等），导致对方受伤的，同样需承担赔偿责任。此时，行为人的过失程度已远超正常体育竞技的范畴，应承担相应的法律后果。
   • 判定标准：故意和重大过失的判定需结合具体行为及后果来综合分析。故意行为通常具有明确的伤害意图，而重大过失行为则表现为对规则的严重违反和对他人安全的漠视。

3. 学校的责任考量：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条至第一千二百零一条，活动组织者（包括学校）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 责任判定：若学校未尽到教育、管理职责，如未进行必要的安全教育、场地和器材不符合安全标准、活动现场缺乏有效管理等，导致学生受伤的，学校可能需承担补充责任。这体现了学校作为组织者和管理者的安全保障义务。
   • 实例应用：若篮球场地存在安全隐患（如地面不平、篮球架松动）或学校未安排合理的裁判或管理人员进行现场秩序维护，导致学生在活动过程中受伤，学校需在其过错范围内承担相应责任。

建议与总结：

• 在学校打篮球时，参与者应遵守规则、注意安全，尽量避免因故意或过失行为导致他人受伤。
• 学校在组织篮球活动时，应确保场地设施安全、安排合理的管理人员，并加强对学生的安全教育和监管。
• 一旦发生撞伤事故，应及时采取措施救治伤者并妥善处理后续事宜。若无法协商解决，可寻求法律途径解决纠纷。在此过程中，建议保留好相关证据（如医疗凭证、现场照片等），以便后续协商或诉讼使用。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。