实际施工人在转包项目中确实有可能起诉公司，但具体能否成功以及起诉的依据和结果，需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系与起诉基础
合同关系：
- 如果实际施工人与转包公司之间存在直接的书面或口头合同，且合同中明确约定了双方的权利和义务，那么实际施工人可以依据合同条款起诉公司，要求公司履行合同义务，如支付工程款等。
事实合同关系：
- 即便没有直接的书面合同，如果实际施工人确实参与了工程建设，并完成了相应的工程量，且转包公司对此予以认可或接受，那么双方之间可能形成了事实上的合同关系。在此情况下，实际施工人同样可以起诉公司，要求公司支付相应的工程款项。
二、起诉的法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同的规定，实际施工人作为合同的一方（无论是书面合同还是事实合同），有权要求合同另一方（即转包公司）履行合同义务。如果公司未履行或未完全履行合同义务，实际施工人可以依法起诉公司，要求其承担违约责任。
《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释：
- 《建筑法》明确禁止转包行为，并规定了转包行为的法律责任。如果转包行为被认定为违法，实际施工人可能因此获得更多的法律保护。例如，在某些情况下，实际施工人可以直接起诉发包人（即建设单位）要求支付工程款，而无需经过转包公司这一环节。但这一规定的具体适用需根据案件的具体情况和相关司法解释来判断。
三、起诉的注意事项与风险
证据收集：
- 实际施工人在起诉前应充分收集证据，包括但不限于合同、工程量确认单、付款凭证、沟通记录等，以证明其与转包公司之间的合同关系以及公司未履行合同义务的事实。
诉讼时效：
- 实际施工人应注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，实际施工人应在诉讼时效期间内及时起诉，以免丧失胜诉权。
法律风险：
- 起诉公司并不意味着一定能胜诉。实际施工人需要充分评估案件的法律风险，包括但不限于合同效力、证据充分性、对方抗辩理由等。如果证据不足或合同存在瑕疵，实际施工人可能面临败诉的风险。
四、实际操作建议
咨询专业律师：
- 在起诉前，实际施工人应咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为实际施工人提供专业的法律意见和诉讼策略。
协商与调解：
- 在起诉前，实际施工人也可以尝试与转包公司进行协商或调解，以寻求和解或达成还款协议。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以维护双方之间的商业关系。
准备充分证据：
- 无论选择起诉还是协商调解，实际施工人都应准备充分的证据来支持自己的主张。这包括合同、工程量确认单、付款凭证等书面证据以及沟通记录、证人证言等口头证据。
总结来说，实际施工人在转包项目中能否起诉公司取决于多种因素，包括合同关系、法律依据、证据收集以及诉讼时效等。如果你作为实际施工人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。