结论是：还款金额高于年利率法定上限的部分，借款人确实可以起诉要求出借人归还。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律背景与依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限限制。具体来说，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受法律保护的；如果约定的利率超过了这个上限，那么超过部分的利息是不受法律保护的，借款人无需支付，且如果已经支付，有权要求出借人返还。

二、具体情形分析

1. 利率未超法定上限：

   • 如果借贷双方约定的利率没有超过合同成立时一年期LPR的四倍，那么借款人需要按照约定支付利息，这部分利息是合法的，借款人无权要求出借人返还。

2. 利率超过法定上限：

   • 如果借贷双方约定的利率超过了合同成立时一年期LPR的四倍，那么超过部分的利息是不受法律保护的。
   • 借款人已经支付了超过法定上限的利息的，有权要求出借人返还这部分利息。
   • 如果借款人尚未支付这部分利息，出借人要求支付的，借款人可以拒绝支付，并告知出借人相关法律规定。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 借款人如果打算起诉要求出借人返还超过法定上限的利息，首先需要收集相关证据，如借款合同、还款记录等，以证明借贷关系以及实际支付的利息金额。

2. 咨询律师：

   • 在起诉前，借款人可以咨询专业律师（比如我，徐皓律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解具体的法律程序和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 提起诉讼：

   • 在收集好证据并咨询律师后，借款人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求出借人返还超过法定上限的利息。

四、可能面临的法律后果

1. 如果借款人胜诉：

   • 出借人需要返还借款人已经支付的超过法定上限的利息。
   • 如果出借人拒绝返还，借款人可以申请法院强制执行。

2. 如果借款人败诉：

   • 这通常意味着借款人无法提供足够的证据证明借贷关系或实际支付的利息金额，或者法院认为借贷双方约定的利率并未超过法定上限。
   • 在这种情况下，借款人需要承担诉讼费用，并可能需要按照约定支付利息。

举例说明：假设借款合同成立时一年期LPR为3.85%，那么其四倍即为15.4%。如果借贷双方约定的年利率为20%，那么超过的4.6%（20%-15.4%）部分就是不受法律保护的。如果借款人已经支付了这部分利息，就有权要求出借人返还。

如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。