结论：年利率超过百分之二十四的部分，在现行法律框架下，借款人可以主张不还，但需注意法律规定的具体变化和细节。

详细分析：

1. 法律背景：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），民间借贷的利率保护上限已经发生了变化。原先规定的“两线三区”（即年利率24%以下为合法，24%-36%为自然债务区，超过36%为无效）已经不再适用。
   • 当前的规定是，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。

2. 利率超过百分之二十四的情况：

   • 如果合同成立时的一年期LPR的四倍低于24%，那么超过这个四倍利率的部分，借款人可以主张不还，因为这部分利息不受法律保护。
   • 如果合同成立时的一年期LPR的四倍高于或等于24%，但双方约定的利率仍然超过了实际的一年期LPR四倍（尽管这个四倍可能高于24%），那么超过实际四倍利率的部分，借款人同样可以主张不还。
   • 举例说明：假设合同成立时的一年期LPR为3.85%，那么其四倍为15.4%。如果双方约定的年利率为20%，虽然超过了原先的24%的“合法线”，但并未超过15.4%的四倍上限（此例中仅为说明计算方式，实际LPR会随时间变化），不过若以更近期的LPR计算，如假设为3.45%，则四倍为13.8%，此时20%的利率就超过了法定上限，超出部分借款人可不还。若约定的年利率为30%，则明显超过了任何合理假设下的一年期LPR四倍，超出部分借款人同样可不还。

3. 法律后果与建议：

   • 如果借款人已经支付了超过法定利率上限的利息，有权要求出借人返还超出部分（在符合法律规定的情况下，如通过诉讼等途径）。
   • 对于出借人而言，应谨慎设定利率，避免超过法定上限，否则可能面临利息不被法律保护的风险。
   • 建议：在签订民间借贷合同时，双方应明确约定利率，并确保该利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍。同时，建议保留好相关证据，如合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

4. 特殊情况与少数观点：

   • 在极少数特殊情况下，如涉及高利转贷等违法行为，即使利率未超过法定上限，也可能因行为违法而导致整个借贷合同无效。但这种情况较为特殊，不构成普遍规则。
   • 关于利率的约定，还应考虑是否存在复利、罚息等额外费用，这些费用也应计入总利率进行考量，以确保不超过法定上限。

总结：年利率超过百分之二十四的部分是否可以不还，取决于合同成立时一年期LPR的四倍是多少。如果双方约定的利率超过了这个四倍上限，那么超出部分借款人可以主张不还。在处理民间借贷纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。