结论：年利率超过36%（这里我理解您可能是想说“36%”的某个具体但表述有误的数字，不过按照常规理解，先以超过法定高利贷标准36%为例进行说明，若实际是其他情况如25%但超过法定上限部分也同理分析）的贷款，并不意味着整个贷款都可以不还，而是超过部分的利息约定无效，借款人可以拒绝支付超过部分的利息，但本金及合法利息仍需偿还。

法律背景与解释：

1. 法定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 利息支付义务：

   • 对于年利率在24%至36%之间的利息，如果借款人已经支付，出借人无需返还；如果借款人未支付，出借人请求支付，法院不予支持，但借款人自愿支付的除外。
   • 对于超过年利率36%的利息，借款人不仅无需支付，如果已经支付，还可以请求出借人返还。

具体分析：

• 假设年利率实际为超过36%的情况：

  • 如果您借了一笔贷款，年利率超过了36%，那么您只需要偿还本金以及按照年利率24%（或双方合法约定的更低利率）计算的利息。
  • 超过36%的部分，您有权拒绝支付，如果已经支付，可以依法请求出借人返还。

• 假设您表述中的“36 25”为笔误，实际想询问的是年利率25%但超过法定部分的情况（虽25%未直接超36%上限，但为全面分析，假设存在其他费用导致实际利率超上限）：

  • 若贷款中除了明确的年利率25%外，还有诸如“手续费”、“管理费”等名目的费用，导致实际综合利率超过了36%，则超过部分的费用同样无效。
  • 在这种情况下，您应计算实际综合利率，并拒绝支付超过36%的部分。同时，对于本金及合法利息（即未超过24%或双方合法约定的部分）仍需偿还。

法律建议：

• 核实贷款合同：仔细审查贷款合同中的利率条款及所有相关费用，计算实际综合利率。
• 与出借人协商：如果发现实际利率超过了法定上限，可以与出借人协商降低利率或调整还款计划。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果借款人拒绝支付超过法定上限的利息，出借人可能会通过法律途径追讨。但在此情况下，借款人可以依法提出抗辩，法院将不会支持出借人关于超过法定上限利息的请求。
• 如果借款人已经支付了超过法定上限的利息，可以依法请求出借人返还。如果出借人拒绝返还，借款人可以通过法律途径追讨。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。