结论：借钱时没有虚构事实，但借到钱后用在别的用途或挥霍，并不一定就不构成诈骗。是否构成诈骗，关键在于判断借款人借款时的主观故意以及借款过程中的客观行为表现。
一、构成诈骗的情形
主观上具有非法占有的目的：
- 如果借款人在借款时就明确不打算归还，而是意图将借款据为己有，例如编造根本不存在的借款用途或虚假的资金需求理由，以骗取他人信任从而获得借款，这种行为就体现了非法占有的故意。
- 举例：借款人虚构自己要做大生意需要资金周转，向出借人借款，实际上却将借款用于赌博或个人奢侈消费，且无归还打算，这就可能构成诈骗。
客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为：
- 借款人可能通过虚构自己的经济状况、还款能力，或者伪造借款用途等，使出借人基于错误认识而自愿交出财物。
- 举例：借款人伪造收入证明或银行流水，让出借人误以为其有偿还能力，从而出借资金，而借款人实际上并无偿还能力或意图偿还，这也可能构成诈骗。
诈骗行为达到一定的数额标准：
- 诈骗行为要达到法律规定的数额标准才构成诈骗罪。不同地区对于诈骗罪的数额标准有所不同，但一般来说，只有达到一定数额才构成犯罪。
- 举例：在某些地区，诈骗数额达到3000元至1万元以上，就可能构成诈骗罪（具体数额标准需参考当地法律规定）。
二、不构成诈骗的情形
借款时有归还意愿，只是因客观原因无法按时还款：
- 如果借款人在借款时有真实的借款需求且有归还的意愿，只是由于后续不合理的消费习惯、生意失败或其他客观原因导致无法按时还款，这种情况通常属于民事借贷纠纷，而不构成诈骗罪。
- 举例：借款人因突发疾病急需资金治疗而向朋友借款，朋友基于信任出借，但借款人后因病情加重导致治疗费用超出预期，且无力偿还，只要借款时没有欺骗行为，就不应认定为诈骗。
借款后虽改变用途，但积极履行还款义务：
- 如果借款人虽然改变了借款用途，但并未挥霍无度，而是积极努力偿还借款，如按时支付利息、有计划地偿还本金，这也表明其主观上并无非法占有目的。
- 举例：借款人原本计划用借款购买设备扩大生产，但后来因市场变化决定用借款进行其他投资，且投资收益用于偿还借款，这种情况就不应认定为诈骗。
三、出借人的权益保护建议
加强风险防范意识：
- 在签订借款合同前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估，以降低潜在风险。
及时采取措施：
- 一旦发现借款人存在虚构借款用途、逃避还款责任或挥霍无度等行为，出借人应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。若确认借款人构成诈骗，可依法追究其刑事责任。
保留证据：
- 出借人在整个借贷过程中应妥善保管相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
总结：借钱时没有虚构事实，但借到钱后用在别的用途或挥霍，并不一定就不构成诈骗。是否构成诈骗，需要综合考虑借款人借款时的主观故意、借款过程中的客观行为表现以及借款的数额等因素。如果你或你身边的人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。