在自卫还击的情况下，若想在民警审询时说明自身行为无责任，关键在于证明自身行为的合法性、必要性和适度性。以下是从不同角度为你详细分析：

一、合法性角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 说明要点：

   • 在民警审询时，你应明确说明自己是在面临不法侵害时采取的自卫行为。
   • 提供证据证明不法侵害正在进行，如现场目击者证言、监控录像等。
   • 强调自己的行为是为了保护自身或他人的合法权益。

二、必要性角度

1. 必要性原则：

   • 正当防卫必须是在没有其他合理方法可以避免不法侵害的情况下采取的。

2. 说明要点：

   • 阐述在面临不法侵害时，你为何认为自卫是唯一或最佳的选择。
   • 如果可能，提供证据证明你曾尝试避免冲突或寻求其他帮助，但未能成功。
   • 强调自卫行为的紧迫性，即不法侵害正在直接威胁到你或他人的安全。

三、适度性角度

1. 适度性原则：

   • 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 说明要点：

   • 详细描述自卫行为的具体过程，包括使用的工具、力度、持续时间等。
   • 强调你的行为是为了制止不法侵害，而非出于报复或恶意。
   • 如果可能，提供证据证明你的行为没有造成不必要的伤害或损失。

四、实际操作建议

1. 保持冷静：

   • 在民警审询时，保持冷静和理智，清晰、准确地陈述事实。

2. 提供证据：

   • 尽可能收集并保存与自卫行为相关的证据，如现场照片、视频、目击者联系方式等。

3. 配合调查：

   • 积极配合民警的调查工作，如实回答所有问题，不要隐瞒或歪曲事实。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果你对法律程序或自身权益有疑问，可以在审询过程中或之后向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

可能面临的法律后果：

• 如果你的自卫行为符合正当防卫的构成要件，那么你将不负刑事责任。
• 如果你的行为被认定为防卫过当，即明显超过必要限度造成重大损害，那么你可能需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
• 如果你的行为被认定为故意伤害或其他犯罪行为，那么你将面临相应的刑事处罚。

总结与建议：

在自卫还击的情况下，要想在民警审询时说明自身行为无责任，关键在于证明自身行为的合法性、必要性和适度性。建议你保持冷静、提供证据、配合调查，并在必要时寻求我的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。