在撤三案件中，出口商品又回流至中国，一般不算作在中国对商标的有效使用。以下从几个方面进行详细分析：

1. 商标使用的地域性原则：

   • 商标权具有地域性，即商标的使用和保护通常限于注册或使用的特定国家或地区。在中国，商标的有效使用主要指的是在中国境内对商标进行公开、真实、合法的商业使用。
   • 出口商品在外国市场的销售，虽然可能涉及商标的使用，但这种使用并不直接构成在中国对商标的有效使用，因为销售行为并未发生在中国境内。

2. 回流商品的性质：

   • 回流商品指的是原本出口到外国的商品，因各种原因（如退货、转售等）又回到中国。然而，这些商品在回流过程中，其商标的使用状态可能已发生变化。
   • 如果回流商品在外国市场已经完成了销售，且商标使用行为未在中国境内产生直接的经济利益或商业效果，那么这种回流通常不被视为在中国对商标的有效使用。

3. 撤三案件中的商标使用要求：

   • 在撤三案件中，商标权人需要证明其在指定期间内（通常为三年）在中国境内对商标进行了真实、合法的商业使用。
   • 这种使用应当是公开的，即商标的使用应当能够让相关公众所感知。同时，使用行为应当与商标权人的商品或服务相关联，且能够产生商业效果。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果回流商品在中国境内进行了进一步的销售或宣传活动，且这些活动能够证明商标权人在中国境内对商标进行了有效使用，那么这种情况可能构成例外。
   • 然而，要证明这一点，商标权人需要提供充分的证据，如销售合同、发票、广告宣传资料等，以证明回流商品在中国境内的销售或宣传活动与商标的使用直接相关。

建议：

• 对于商标权人而言，为了维护商标的注册有效性，应当确保在中国境内对商标进行持续、真实、合法的商业使用。
• 如果出口商品有可能回流至中国，商标权人应当考虑在中国境内进行进一步的销售或宣传活动，以证明其对商标的有效使用。
• 在撤三案件中，如果商标权人主张回流商品构成在中国对商标的有效使用，应当提供充分的证据来支持其主张。

如有任何关于商标权或其他知识产权领域的疑问，可以直接向我咨询。