商标撤三答辩案件不属于确权案件，而是属于商标行政确权程序中的后续程序或救济程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 确权案件的定义与范围：

   • 确权案件通常指的是对商标权的归属、有效性或范围进行确认的案件。这主要包括商标注册申请的审查、商标异议、商标争议等程序，其核心在于确定商标权的初始状态或解决商标权之间的冲突。

2. 商标撤三案件的性质：

   • 商标撤三案件，即商标连续三年不使用撤销案件，是商标法规定的一种程序，旨在清理商标注册簿中的闲置商标，促进商标的实际使用。当商标注册人连续三年不使用其注册商标时，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。

3. 撤三答辩案件的地位：

   • 撤三答辩案件是商标注册人在收到商标局发出的撤销注册商标通知后，进行答辩以维护其商标权的程序。它并不是对商标权的初始确认，而是对已经存在的商标权是否因连续三年不使用而应被撤销的争议。因此，撤三答辩案件属于商标行政确权程序中的后续程序或救济程序，而非确权案件本身。

4. 法律程序与救济途径：

   • 在撤三答辩案件中，商标注册人需要提供证据证明其在指定期间内实际使用了其注册商标。如果商标注册人能够提供充分证据，商标局将维持其商标权；否则，商标局将撤销其注册商标。此外，商标注册人对商标局的撤销决定不服的，还可以依法向商标评审委员会申请复审，甚至向人民法院提起诉讼，寻求进一步的救济。

建议：

• 对于商标注册人而言，应密切关注其注册商标的使用情况，确保在指定期间内实际使用商标，以避免因连续三年不使用而被撤销。
• 如果收到商标局的撤销注册商标通知，商标注册人应及时准备答辩材料，提供充分证据证明其商标的使用情况，以维护其商标权。
• 在整个过程中，商标注册人可以寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。

如有任何关于商标撤三答辩案件或商标权保护的法律问题，可以直接向我咨询。