在商标撤三案件中，英文商标的使用证据一般不能直接用于证明中文商标的使用。以下从不同角度为您详细分析：

法律层面：商标使用的特定性

根据《商标法》及相关规定，商标的使用应当与其注册的标识、核定使用的商品或服务相一致。英文商标和中文商标是两个不同的标识，它们在视觉、发音、含义等方面都可能存在显著差异。因此，英文商标的使用证据，如带有英文商标的商品包装、广告宣传等，并不能直接证明中文商标在同一商品或服务上的使用情况。

证据效力层面：关联性与直接性

在商标撤三案件中，提交的证据应当具有关联性和直接性，即证据应当直接证明商标在核定使用的商品或服务上的实际使用。英文商标的使用证据，除非能够明确证明其与中文商标存在直接的对应关系（如英文商标是中文商标的英文翻译，且在实际使用中两者同时出现并指向同一商品或服务），否则一般难以被认定为证明中文商标使用的有效证据。

实际操作层面：审查标准与举证责任

在商标撤三案件的审查过程中，审查员会严格按照相关法律法规和审查标准对提交的证据进行审查。如果商标注册人仅提交英文商标的使用证据，而未能提供中文商标的使用证据，那么审查员很可能会认定中文商标未在核定使用的商品或服务上进行实际使用，从而作出撤销中文商标注册的决定。此外，商标注册人承担着证明商标实际使用的举证责任。如果无法提供有效的中文商标使用证据，将可能面临商标被撤销的风险。

特殊情况与建议

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果英文商标和中文商标在实际使用中形成了紧密的对应关系，且这种对应关系在相关公众中得到了广泛的认知和接受，那么英文商标的使用证据可能在一定程度上辅助证明中文商标的使用。但这种情况较为罕见，且需要提交充分的证据来证明这种对应关系的存在。

建议：

• 在商标撤三案件中，商标注册人应当尽量提交与中文商标直接相关的使用证据，如带有中文商标的商品包装、广告宣传、销售合同等。
• 如果确实存在英文商标和中文商标共同使用的情况，应当提交能够证明两者对应关系的证据，如同时使用英文和中文商标的广告宣传材料、产品说明书等。
• 在日常经营中，商标注册人也应当注意保留和整理商标的使用证据，以备不时之需。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您在商标撤三案件或其他知识产权领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。